Сравнить каркасно щитовой дом и брусовой. Где теплее и комфортнее - в доме из бруса или в каркасном? Проект каркасного дома из бруса

Древесина является наиболее экологичным материалом для строительства частных домов чем, например, бетон. Благо в нашей стране этого ресурса предостаточно, поэтому каркасные и брусовые конструкции, которые изготавливается по новым технологиям, тем самым сокращая силы и общие расходы на строительство, доступны многим нашим гражданам. В связи с вновь возродившейся традицией возводить деревянное жилье у большинства возникает вопрос, какой дом лучше каркасный или брусовой.

Данная тема поднимается правильно, поскольку у обоих типов зданий есть свои достоинства и недостатки. Казалось бы, и тот и другой вариант изготавливается из пиломатериала, но если вникнуть во все нюансы, то разница между такими строениями существенная.

Поэтому перед созданием проекта при возникновении дилеммы, какой лучше строить дом, сначала нужно изучить все имеющиеся аспекты в пользу того или иного типа. Это облегчит задачу выбора.

Все существующие типы домов различаются по следующим параметрам:

1. Прочность.
2. Стоимость.
3. Сложность/легкость строительства.
4. Архитектурно-конструктивные параметры.
5. Экологичность.

Итак, если у застройщика пал выбор на такой материал, как древесина, чтобы определиться, какой дом лучше — из бруса или каркасный, рассмотрим каждый пункт по отдельности. Ведь только владея полной информацией, человек способен сделать правильный выбор.

Прочностные качества каркасных и брусовых домов

Если отталкиваться от данного параметра при возникновении вопроса, что лучше каркасный дом или из бруса, то тут можно дать однозначный ответ: первый вариант уступает второму. Все дело в том, что, как показала многолетняя практика, каркасные строения рассчитаны эксплуатироваться приблизительно 25 лет .

По истечении этого времени у таких конструкций обязательно нужно менять несущие стойки, поскольку изготавливаются они, как правило, из простого бруса, на который, как бы он ни обрабатывался в процессе строительства, природные явления в любом случае оказывают свое негативное воздействие.

Срок службы составляет около 50 лет . Но при строительстве таких домов есть один нюанс, который нужно взять на заметку. Все дело в том, что до появления клееного бруса в основном использовался профилированный материал, который не проходил специальную обработку на высокотехнологичном оборудовании в заводских условиях.

Поэтому брусовые конструкции были больше подвержены негативному влиянию внешней среды. Особенно, это касается . Теперь, с появлением клееной древесины, дома, построенные именно из такого типа бруса, предположительно могут служить более 80 лет. Правда, точных данных пока не имеется, поскольку клееная древесина считается сравнительно новым стройматериалом.

Сравнение стоимости каркасных и брусовых домов

Когда возникает вопрос, что лучше брусовой дом или каркасный, практически каждого застройщика в первую очередь волнует экономический аспект. Общая стоимость на жилье – один из наиглавнейших критериев, которым руководствуется каждый будущий владелец дома.

В народе бытует мнение, что каркасный вариант обходится намного дешевле брусового строения, но большинство ошибается. На самом деле, если вникнуть глубже, то цена и на тот, и на другой тип дома получается почти одинаковой. Рассмотрим более подробно, почему таков итог.

Ценообразование каркасного дома

Конечная стоимость каркасных строений напрямую будет зависеть от выбранного материала, из которого сооружаются такие элементы конструкции, как вертикальные стойки, горизонтальная обвязка и так далее. Это может быть как обычный брус, цена на который не такая уж и высокая, так и металлический профиль.

Обратите внимание! При использовании металла для создания каркаса стоимость жилья сразу увеличивается примерно на 20-30% .

К тому же, общепринятая инструкция для возведения каркасного жилья требует укладки утеплителя и ветро- гидроизоляционного слоя, обшивки каркаса евро-вагонкой, сайдингом, пенополистиролом или древесноволокнистыми панелями. Также для данных строений необходима внешняя и наружная чистовая отделка стен.

Как известно, для этого понадобятся материалы, которые стоят немаленьких денег, поэтому цена на застройку каркасных домов в итоге получается совсем не бюджетная.

В технологии строительства каркасных зданий есть немало нюансов, которые, для того чтобы дом получился надежным, теплым и долговечным, надо обязательно соблюдать. Поскольку это требует наличия определенных знаний, то не каждый сможет качественно построить каркасное сооружение своими руками.

В связи с этим возведение таких домов следует доверять только специалистам, а так как вся процедура происходит, как бы в один прием, то будущий владелец жилья сразу должен иметь при себе необходимую сумму. В некоторых случаях это существенно усложняет задачу человеку, ведь многие обычно рассчитывают на постепенные затраты при строительстве дома.

Обратите внимание! В каркасно-щитовом строении цена одного квадратного метра во многом определяется выбором утеплителя и материала для обшивки. Так, используя SIP-панели, такие дома возводятся быстрее и их стоимость значительно ниже, чем, например, с применением OSB-плит.

Ценообразование брусового дома

Если встал вопрос, что дешевле клееный брус или каркас, то в пользу первого варианта имеются следующие важные факторы:

1. При возведении , все средства, в основном, затрачиваются на приобретение клееного бруса. Не смотря на то, что стоимость его считается высокой, тем не менее, это полностью возмещается отсутствием необходимости производить в таком жилье обшивку стен.
2. Кроме того, клееную древесину, которая изготавливается по новейшим технологиям, специалисты наоборот не рекомендуют чем-либо отделывать, поскольку на выходе брус итак имеет натуральную красоту, что придает дому естественный стиль. Следовательно, владельцу будущего жилья не понадобиться тратить бюджет на закупку отделочных материалов, а это существенно повлияет на итоговую стоимость брусового жилья.
3. Поскольку клееная древесина выпускается с системой “шип-паз”, благодаря которой все элементы конструкции очень плотно соединяются между собой, то в домах из данного материала нет необходимости производить монтаж гидро и теплоизолирующих слоев. Это также ощутимо экономит расходы.

Таким образом, если сопоставить затраты на материал для обшивки, теплоизоляции и отделки каркасного дома, для чего, кстати, придется нанимать специалистов и, следовательно, платить им за работу, то получается, что брусовое жилье может в итоге обойтись даже дешевле. Особенно, если собирать его своими руками.

Калькулятор объема пиломатериалов

Простой калькулятор выглядит так:

Сравнение степени трудоемкости при возведении каркасных и брусовых домов

Как уже было упомянуто выше, устройство каркасно-щитовых стен напоминает своего рода “пирог” , состоящий из следующих элементов:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• ветро- гидроизоляции;
• внешней обшивки.

В свою очередь сооружения из клееной древесины имеют не такое сложное устройство: их стены практически состоят из одного бруса (не считая крепежных элементов). К тому же, данный материал изготавливается по проектным данным и его остается лишь собрать, как конструктор. Также сейчас существуют инновационные способы сборки брусовых домов, которые в разы упрощают и ускоряют весь процесс постройки.

В связи с этим, возведение каркасных сооружений считается более трудоемким и сложным процессом, чем строительство жилья из бруса. Кстати, если решается вопрос, какая баня лучше из бруса или каркасная, то выбор следует делать, отталкиваясь от перечисленных выше и ниже критериев. Другими словами, все аспекты касаются не только сооружений, предназначенных для жилья.

Сравнительная характеристика по архитектурно-конструктивным параметрам брусовых и каркасных строений

Если речь идет о возведении жилья по сложному проекту, то каркасный вариант является лидером, по сравнению с брусовой версией, поскольку сама технология данного строительства способствует созданию необычных и непростых конфигураций.

Из бруса конструкции получаются более простыми, но, тем не менее, они не уступают по красоте каркасу, так как смотреться более воздушно и естественно. Если владелец будущего дома будет отталкиваться от данного критерия, то тут уже выбор будет индивидуальным, так как вкусы у всех разные.

Сравнение каркасных и брусовых сооружений по экологическим и другим параметрам

Выбирая тип жилья, для любого человека важны безопасные его параметры. К сожалению, зачастую понятие “современные материалы”, которыми, кстати, и отделываются каркасно-щитовые строения, не отвечают необходимым экологическим нормам, поэтому брус однозначно выигрывает и в этом пункте.

Брусовые сооружения лучше держат тепло в помещении, чем каркасные строения, у которых теплоотдача выше. Соответственно, чтобы обогреть щитовой дом, понадобится больше затрат.

Кроме того, дома из клееного бруса имеют небольшой удельный вес и, следовательно, процент их усадки совсем маленький. Благодаря этому, в такое жилье можно заселяться немедля после его постройки.

Вывод

Строительство дома – одно из главнейших событий в жизни человека, поэтому к выбору его типа следует подходить со всей внимательностью. Судя из всего, получается, что брусовые дома надежнее, красивее и комфортнее.

Видео в этой статье поможет окончательно сделать выбор между брусовым и каркасным домом.

Строительство деревянных домов постоянно развивается. Новые технологии позволили значительно улучшить качество и придать другие свойства деревянным конструкциям. Какой дом лучше: из бруса или каркасный? В этом вопросе важно разобраться всем, кто хочет выстроить себе загородный коттедж или дачу.

Экологические характеристики материала

Несмотря на то, что и каркасный, и брусовой дома строятся из дерева, всё же второй вариант является более экологичным и безвредным для человека. Хотя при изготовлении клеёного бруса применяют клей, который тоже является природным материалом.

При каркасном строительстве применяют щиты из фанеры. Это говорит о том, что там могут находиться некоторые химические соединения, которые представляют опасность, особенно после длительной эксплуатации.

Тот же клеёный брус имеет низкие показатели влажности, что позволяет давать гарантию не менее чем на 50 лет . В вопросах экологии он занимает первое место. Хотя в каркасном строительстве древесину тоже хорошо высушивают.

Теплосбережение и вентиляция

Так в каком же жилье будет жить значительно теплее? Что лучше: брусовый дом или каркасный? На эти вопросы есть однозначный ответ:

• Хотя общие показатели теплопроводности примерно одинаковые, но только каркасное строение гораздо быстрее остывает и не может долго удерживать тепло. В прочем обогрев происходит тоже достаточно быстро. Но потом придётся все время поддерживать нужную температуру.

Брус здесь занимает первое место. Здание не только хорошо прогревается, но и хорошо умеет хранить тепло.
Таким образом, затраты на отопление значительно сокращаются. Кстати, летом в таком доме достаточно комфортно даже в самую летнюю жару.

• Для поддержания в доме комфортной атмосферы необходимо обязательно наладить систему вентиляции. Особенно это актуально для каркасного строения. Дело в том, что все элементы, которые изготавливаются на заводе, практически не могут пропускать воздух.

Брус сам по себе может "дышать". Поэтому в помещении из бруса всегда чистый воздух. Это тоже является дополнительным преимуществом этого материала.

Теперь необходимо рассмотреть, что лучше: дом из бруса или каркаса,- с точки зрения сроков возведения и других конструктивных особенностей.

Строительный этап

Здесь надо обратить внимание на такие основные факторы:

1. Скорость всех строительных работ, вплоть до сдачи "под ключ".
2. Сам процесс установки и монтажа, а также количество необходимых рабочих рук.
3. Отделочные работы и время для усадки дома.

Что касается скорости возведения то тут, несомненно, победа будет за каркасным домом, благодаря высушенной древесине и простоте всей конструкции, не считая заранее подогнанных друг под друга элементов.

Эта цельная конструкция заранее рассчитывается на компьютере и больше напоминает куб с несколько скошенной гранью. Но при этом установленные внутри стрингеры и шпангоуты создают вполне устойчивый каркас, который фактически очень трудно деформировать.

Монтаж каркасного дома не потребует привлечения большого количества строителей. Небольшая бригада легко справляется за 8-10 недель. Но полный срок может занять до 16 недель.

Во многом это будет зависеть от размеров самого строения, наличия встроенной мебели и всех комплектующих, погодных условий и т.п. Хотя начать строить каркасное здание можно в течение всего года.

Наружная и внешняя отделка занимает порядка двух недель. Но при этом въезжать сюда можно фактически сразу после окончания работ.

В таком доме уже установлена канализация, вентиляция, отопление, проведён свет и водопровод. Правда камин и печь придётся соорудить самому хозяину.

Ландшафтная планировка позволяет за неделю озеленить весь участок и даже установить площадку или плавательный бассейн.

Дом из бруса

В вопросе скорости строительства какой дом лучше: брусовый или каркасный, брус явно уступит пальму первенства:

• Для бруса, особенно клеёного, тоже разработана масса интересных дизайнерских проектов. В принципе, количество рабочих рук тоже невелико.
• Такая постройка требует более массивного фундамента и на возведение потребуется не менее недели (для каркасного хватает одного дня). Кладку придётся вести единичными элементами, подгоняя каждый из них друг под друга.
• Монтаж требует больше внимания и занимает гораздо больше времени, так как иногда требуются дополнительные соединения и проёмы. Придётся к тому же продумать вопрос с отоплением, водопроводом и канализацией.

Также придётся решать вопрос о том, как лучше утеплить пол. Камин или печь лучше поставить сразу.

• Надёжность конструкции во многом будет зависеть от проекта. Правда, особые отделочные работы, как правило, не проводятся. Хотя можно дополнительно утеплить стены.

Только окончательную отделку внутри лучше отложить на несколько месяцев. Дом должен дать усадку, хотя она достаточно невелика.

• Если брус профилирован и будет иметь пазы, то установка пройдёт быстро, а вот нестроганный брус не только займёт дополнительное время на монтаж, но и потребует провести теплоизоляцию. К тому же усадка займёт гораздо больше времени.

Надёжность и прочность

Специалисты до сих пор не могут прийти к единому мнению и долговечности конструкции какой дом лучше: брус или каркас.

Те, кто поддерживает каркасное строительство, говорят о долгом сроке эксплуатации, поскольку для строения используют высушенную древесину, дом имеет внешнюю обшивку и, благодаря шпангоутам, надёжную конструкцию.

Сторонники бруса, особенно клеёного, отмечают, что 150 мм материал сам по себе является надёжной защитой. К тому же его дополнительно обрабатывают разными смесями, что делает его маловосприимчивым к погодным воздействиям и вредителям. Этот брус к тому же огнеустойчив.

Кроме того, в каркасном доме для внутренней отделки зачастую используют гипсокартон. Конечно, он помогает быстрее проложить коммуникации, но по прочности уступает мощному брусу, который даже не требует отделки.

Сравнение стоимости

Конечно, стоимость влияет на окончательный выбор, какой дом из каркаса или бруса, что лучше.

Во многом стоимость самого дома будет зависеть от выбора древесины и отделочных материалов, работ по гидро- и теплоизоляции, а также отделочных и фасадных работ.

В среднем каркасный дом на четыре комнаты со всеми коммуникациями, системой отопления, шкафами, перегородками и звукоизоляцией обойдётся порядка 400 тысяч рублей.

Брусовый дом аналогичной комплектации будет стоить свыше полумиллиона рублей. Правда в такую же сумму может обойтись и каркасный, если в нем будет полное оснащение и мебель. Останется только перевести личные вещи и технические приборы.

Трудный выбор

Выбирая вариант, какой лучше строить дом: каркасный или брусовый, - необходимо чётко представлять все преимущества и недостатки этих стройматериалов.

Долго изучал интернет на предмет как построить не дорогой теплый дом. Наиболее заманчивыми были деревянные , такие строят в западной Европе и Канаде, для летнего проживания. Изучив вопрос, оказалось, что такие дома прекрасно подходят для нашей зимы. Но тут образовалась дилемма, какой дом лучше из бруса или каркасный? Почитав интернет, созвонился с знакомым из Канады, он занимается строительством каркасных домов из бруса, получил внятную консультацию - нужно строить деревянный каркасный дом из бруса. Это дешево, быстро и экономично. Выбор был сделан, проект помог разработать тот же знакомый, мне осталось составить смету и в конце августа начали строительство.

Начну по порядку в начале лета 2010 года приобрел участок, было желание построить дом и переехать в спокойный пригород. Хочу сказать заранее, стройка затянулась и фундамент, вылитый в октябре 2010 года простоял почти два года и только летом 2012 продолжаем работу. Ниже фотографии каркасного дома из бруса сделанные в процессе работы.

Проект каркасного дома из бруса

Уже оставив позади половину строительства, могу с уверенностью сказать, проще заранее рассчитать все размеры и предусмотреть возникновение возможных проблем на бумаге, не мучаясь в дальнейшем на стройплощадке подгоняя материалы. И нет никакой сложности в том, что бы найти готовый проект каркасного дома из бруса в интернете, что то особенное можно заказать в соответствующей организации. Не экономьте, это вернется вам отсутствием проблем на стройплощадке и прекрасным каркасным дачным домом из бруса.

Планировка первого этажа:

Второй этаж:

Так выглядит дачный участок до начала строительства. На нем все как на нашем проекте каркасного дома из бруса. Проведена разметка под место входа водопровода в дом и место вывода канализации ведущей к нашему септику. Очень важный момент не забыть все это сделать сразу и цена каркасного дома из бруса будет намного ниже при проведении работ до заливки фундамента.

У нас ленточный 600 мм глубиной и 300 мм шириной, дом легкий и не несет такой нагрузки на фундамент как кирпичный поэтому можно было сделать и на сваях - он немного дешевле, но я решил не экономить делать ленточный, он более надежный.

Так выглядят блоки из 12 милимметровой арматуры - основа нашего фундамента.

За основу была взята 12 миллиметровая арматура. Из нее смонтированы треугольные блоки и залиты бетоном на уровень земли.

Льем бетон в опалубку.

Следующий этап укладка бетонных блоков, делаем три ряда.

Начинают вырисовываться проходы между нашими комнатами и вентиляционные хода, или продухи, кажется так их называют по научному. Вот так и строятся каркасные дома из бруса своими руками.

Расходы на этом этапе строительства нашего каркасного дома составляют:

Септик, переливной, два колодца по четыре кольца каждый (материал и работа). 29000 рублей.

Монтирование канализации от дома к септику (материал и работа). 6500 рублей

Материалы для фундамента (арматура, бетон, блоки, цемент и песок). 70 000 рублей.

Работа по заливке фундамента. 70 000 рублей.

На первом этапе было потрачено. 175 500 рублей.

Цены 2010 года.

Каркасный дом из бруса своими руками, продолжение 2012 год, июнь

После большого перерыва начинаю опять строительство дачного каркасного дома из бруса, благо фундамент успел выстояться, почти два года прошло. Закупился лесом, было приобретено 20 кубов пиломатериалов, по смете этого должно было хватить для постройки каркаса без стропил. очень тщательно, для этого даже пришлось прибор купить для измерения влажности древесины. Не так то и просто купить нормальное дерево в нашей богатой лесами стране. Качество древесины оставляет желать лучшего это касается как влажности, так и несоответствия в размерах. Так что пришлось объездить огромное количество складов и буквально каждую на влажность, но в итоге все же было куплено 20 кубов сухого леса.

Итак, фундамент был оставлен в таком состоянии на полтора года, продолжаем стройку каркасного дома из бруса под ключ.

День первый.

Приступаем к нижней обвязке, промазываем верх фундамента битумной мастикой - штука липучая пачкает не реально, потом не отмоешься и накрыли Технониколевской гидроизоляцией. В дальнейшем это должно предотвратить гниение деревянной основы сборного каркасного дома из бруса.

Было закуплено почти 20 кубов пиломатериалов, этого по расчетам должно было хватить на каркас коробки, без стропил.

Начинаем нижнюю обвязку.

На нижнюю обвязку идет брус 200/200 по наружным стенам и 200/100 по внутренним перегородкам.

Перед укладкой весь брус на обвязку промазываем огнебиозащитой Velux так же была одна банка Сенежа, ее тоже потратили.

Всего на промазку нижней обвязки ушло 15 литров огнебиозащиты.

Так выглядит строительство каркасного дома из бруса своими руками, конец первого дня работы.

Второй день.
Устанавливаем первую стойку.

На основные (угловые) стойки ставим брус 200/200.

Вторая и третья стойки.

Все стойки каркасного дачного дома из бруса у нас 200/200 мм.

Еще немного и каркас стен на первом этаже готов.

На промежуточные стены брус 100/200, с шагом в 1 метр, в зависимости от расположения окон и внутренних стен есть промежутки больше или меньше.

Брус соединяем на уголки 105/90 мм.

Опорами для половых лаг на первом и втором этаже служат скобы 185/50, 2 мм толщина оцинкованной стали.

Стойки 200/200 устанавливаем на нагеля, которые напилены из черенков для граблей.

Итог третьего дня: стройки - каркас первого этажа готов на 70%

Весь четвертый день провозились с эркером, доделали.

Поставили перегородку в коридоре и перегородку между стенами двух комнат на первом этаже.

Примерно треть второго этажа закрыли лагами.

Ну и еще несколько фото каркасного дома из бруса, узлов и общих видов:

Постепенно часть временных укосин меняем на постоянные.

Соединение бруса на эркере.

Из крепежей было закуплено и пока полностью не израсходовано:

Гвоздей 80, 100, 150 и 200 мм по 10 кг каждого вида.

Саморезов желтых 5/50 11 кг.

Уголков усиленных 105/105/90 350 штук.

Скоб под лаги (она же опора бруса) около 200 штук.
Они есть под 50-ю доску и 100-й брус, под 10-ку используем в районе эркера, там проем больше и лаги не из доски 50/200, а из бруса 100/200.

Впереди пятый день…

Уже понятно, что не хватило 2-х брусьев 200/200 и одного куба доски 50/200, завтра поеду докупать. Какая же будет цена каркасного дома из бруса, появляются дополнительные расходы.

Какой дом лучше из бруса или каркасный

Думаю не один я задавался вопросом, какой дом лучше из бруса или каркасный. Однозначно ответить на этот вопрос не может ни один специалист, я для себя решил, что дом строится под определенные потребности и возможности человека. Определенно, огромным плюсом каркасного дома является его цена, скорость возведения и экономия на отоплении. Деревянный каркасный дом из бруса тоже имеет свои преимущества - скорость возведения и относительная дешевизна. Правда по-настоящему теплый дом выйдет все равно дороже, чем каркасный ведь теплопроводность дерева в три раза меньше базальтовой ваты или других современных утеплителей. Стоимость каркасного дома под ключ намного меньше аналогичного из бруса, но обратить внимание на соблюдение всех норм строительства будет нелишним. Рассматривая сегодняшнюю ситуацию на рынке строительства, наблюдаю вопиющее несоблюдение всех норм технического процесса, это как несоблюдение ГОСТов в отношении влажности древесины, так и использование не соответствующей своему назначению OSB плиты. Напрашивается только один вывод - искать добросовестного подрядчика или строить самому.

Мое мнение в вопросе выбора дома будь это кирпичный, каркасный или из бруса хорошим может считаться любой дом, в котором комфортно жить и хватает средств на его содержание.

День пятый.

Купил недостающий брус.
В чем неприятность при покупке бруса в разных местах — размер гуляет ощутимо. В первой закупке брус был 190/190, сейчас ровно 200/200.
Ровнять потом при внутренней отделке будет немало…

Итак, за сегодня сделали проемы дверей.

Отбили по высоте все окна каркасного дома из бруса. Правда, почему-то доской 50/200 вместо бруса 100/200 мм. Завтра буду выяснять.

Установлены стойки в коридоре.
Брус 100/150 мм.
Коридор широкий, почти 3 метра. На втором этажа из части коридора получится комната.

Положили лаги перекрытия второго этажа.
Опять же, доска 50/200. В районе эркера 100/200 мм.
На заднем плане виден проем окна в санузле.

Поставили укосины на угловых столбах в комнатах.

И лаги в районе коридора.

Итого: каркас первого этажа и 2 перекрытия, уложились в 5 рабочих дней.

Итак, 6-й день.

Выходим на второй этаж. Доску 150/25, которая, собственно, обрешетка, подняли с первого этажа на второй. Ибо ходить то надо по чему-то.
Потом она переедет на третий этаж и затем на крышу и станет, собственно, обрешеткой. Устанавливаем столбы 200/200 на втором этаже.

Продолжаем…

Накрываем обвязку второго этажа.

И несколько фоток непосредственно со второго этажа.

Близко поставленные стойки — это несущие (стойка над стойкой и дополнительные стойки, в которых будут окна)

Верхняя обвязка второго этажа.

Все, шестой день строительства завершен…

Каркасный дом из бруса фото второго этажа

На фотографиях можно увидеть почти полностью готовый каркас дома. Седьмой и восьмой день дожди по полдня, темпы строительства снизились, но тем не менее, движемся. Думаю через день другой крыша будет готова.

Поставили стойки в коридоре:

Фото каркасного дома из бруса, так выглядят перегородки между комнатами.

Часть комнаты с эркером:

Сам эркер еще пока не связали, возни с ним немало, могу сразу сказать.
Учтите, у кого в проекте есть эркер, что сборка его каркаса — занятие творческое но может увеличить цену каркасного дома из бруса…
Хотя это не повод, чтобы от него отказываться. Настилаем лаги перекрытия между вторым этажом и чердаком.

Сначала к лаге присверливаем саморезами 5/50 (желтыми!) скобу:

И ставим ее на заранее размеченное место.
Так как чердак у нас не жилой, ходить по нему особо никто не будем, используем тут доску 50/10 мм.
Длина проема — 3,40 метра. Шаг укладки лаг — 60 см.

И таки-выложили два пролета:

Собрали каркас эркера:

9-й день стройки каркасного дома из бруса своими руками.
Минимум 1 день потеряли из-за дождя.

Докупил сегодня еще куб леса, немного не хватило на стойки и лаги.

Закончился крепежный уголок и гвозди 100-ка, завтра поеду на закупку. Кстати, уголок крепежный усиленный, 105/105/90, у нас в Щелковском районе стоит не дешевле 40 руб. за штуку, у производителя он же, 17 руб.
Ехать мне завтра в Мытищи, не бюджетная переплата получается.

Каркас покрываем огнебиозащитой с тонирующим эффектом.
Кстати, очень не рекомендую брать бесцветную — замучаетесь вспоминать где покрасили а где нет.

Выходим на крышу, на пол стелем туже доску 25/150, которая потом пойдет на обрешетку.

Всю доски для стропил, контррейки и обрешетки покрываем огнебиозащитой на земле — так проще и меньше расход.
2 часа — и первые стропила стоят:)

Продолжаем — конек и еще пара стропил:

Ну, и традиционный венок на первую стропилу.

Продолжаются работы над стропильной системой:

И сразу зашиваем фронтон доской 25/150

И приступаем к обшивке дома той же дюймовкой:

Вот вырастет дочь и будет говорить — «Помнишь, папа, как я тебя дом помогала строить?»:)

На втором этаже это происходит с помощью трехсекционной лестницы, общей длиной 6,80 метра.

Тем временем, стропила закрыли гидроизоляцией и положили обрешетку:

Вот так дом выглядит в августе 2012 года.
Ждем металлочерепицу и окна.

Зеленоватый цвет — это не глюк вашего монитора, это обработка досок биозащитным препаратом.

Заворачиваем дом в ветрозащитную мембрану. Используем Tyvek Housewarp.

Тем временем привезли кровлю.

Grand Line, велюр, цвет RR-32

Конек, широкие нижние ендовы, верхние накладки на ендовы, карнизные планки:

Погодка конечно жесть… Дождь чередуется с заморозками…

10 дней занял монтаж кровли.

Вот результат:

Цена каркасного дома из бруса на момент постройки

Итак, по из бруса:

Цены 2010 года:

Септик переливной, состоящий из двух колодцев по 4 кольца каждый — 29 000 руб. вместе с работой.

Прокладка канализационной трубы от дома до септика — 6500 руб. (работа и сама труба).

Материалы для фундамента (бетон, арматура, блоки, песок и цемент) — 70 000 руб.

Работа по устройству фундамента — 70 000 руб.

Нулевой цикл всего: 175 500 руб.

Цены 2012-го года:

Возведение стен, стропильная система, кровля и ее монтаж 670 000 рублей.

Какой дом лучше из бруса или каркасный - свой конечно.

Сезон строительства 2013 начинаем с заказа и установки окон, ориентировочно на начало февраля.

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

• Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
• Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
• Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.