Стены дома. Кирпич или газобетон

Очень часто, если вы запланировали построить дом, придется столкнуться с моментом правильного выбора строительных материалов. Сразу может возникнуть вопрос, из чего будет возвести дом лучше, а главное выгоднее? Здесь стоит рассмотреть два очень распространенных материала для строительства зданий, а именно кирпич и газобетон. Такие материалы, достаточно давно пришли на строительный рынок и пользуются большой популярностью среди покупателей. Стоит отметить, что в данном тексте под термином кирпич, мы будем подразумевать пустотелые блоки, которые производятся путем обжига глиняных смесей.

Сравнение, подразумевает наличие второго материала, в данном случае, был выбран газобетон. Подобный материал, производится путем смешивания извести, песка, цемента, а также дополнительных газообразных добавок. Два вышеупомянутых материала, существенно различаются между собой по множеству параметров, а именно: теплопроводность, устойчивость к низким температурам, огнестойкость, поглощение материалом влаги, а также прочности. С учетом всех перечисленных характеристик, вам будет существенно легче отдать свое предпочтение тому или иному строительному материалу.

Сравнительные характеристики

  1. Наиболее важным параметром при строительстве, является масса возводимой стены. Исходя из этого параметра, вам придется выбирать, каким будет фундамент у здания. В данном случае, сравнение кирпич или газобетон, выигрывает второй вариант, так как стена, выполненная из такого материала, будет существенно легче. Поэтому вы сможете использовать недорогой, но надежный ленточный фундамент. Для кирпичей, придется подбирать более надежную модель фундамента, так как дом получится достаточно тяжелым, придется выбирать, либо монолитный фундамент, либо ленточный, но с достаточным углублением.

  1. После этого, стоит обратить внимание на такой параметр, как теплопроводность. Данный термин обозначает, возможность материала передавать тепло. Если вы не желаете углубляться в цифры, что можно с уверенностью сказать, что блоки газобетона, значительно лучше удерживают тепло в помещении. Однако здесь не все так просто, если стена из кирпича будет более толстой, то и теплопроводность значительно увеличится. Кроме того, стоит отметить, что для кирпичных стен помимо больших затрат, лучше всего дополнительно купить клеящий раствор, который избавит вас от мостиков холода.
  2. Далее, проводя сравнение двух материалов, стоит обратить внимание на то, какую устойчивость к низким температурам имеют сравниваемые блоки. В данном случае, кирпич, превосходит газобетон практически в два раза. Так как второй материал, влажном состоянии очень негативно может себя повести при чрезмерно низких температурах. Если вы строите дом на долгие года, и планируете его передать своим детям по наследству, то без сомнений лучше выбрать кирпичные стены. В случае, когда такой шаг не планируется, можно выбрать более доступный вариант возведения стен из газобетонных блоков.

  1. Кроме всего вышеперечисленного, стоит отметить, что дом, возведенный из кирпича, обладает существенно большей прочностью стен. Именно из-за этого параметра, очень часто на использование газобетона, накладывают запрет. Подобные блоки запрещается использовать для строительства домов, чья высота будет больше четырнадцати метров. Однако, для возведения небольших коттеджей, такой материал получил широкое применение.
  2. Далее, стоит обратить внимание на такой параметр, как долговечность. В данном случае, она зависит от способности возведенных стен, поглощать влагу. Срок эксплуатации здания значительно уменьшается при увеличении такого параметра. В данном случае, лучше выбрать кирпичные блоки, которые обладают превосходной устойчивостью к влаге.

Для кладки стен из газобетона придется выбирать теплую солнечную погоду, иначе в дальнейшем дом может покрыться грибком. Стоит отметить, что завершенная стена из газобетонных блоков, должна подвергнуться грунтованию, чтобы обеспечить надежную защиту от влаги. Кроме того, поверх грунта потребуется нанести специальную краску, которая будет отталкивать пары.

  1. Такой параметр, как пожароопасность ничем не отличается в данном сравнении. Оба материала, обладают экологической чистотой, и соответствуют всем необходимым современным требованиям.
  2. В случае влажностной усадки, кирпичная кладка ведет себя спокойно, а вот дом, выполненный из газобетонных блоков, может незначительно уменьшиться в размерах, что в дальнейшем приведет к трещинам в отдельно взятых блоках, либо в целых стенах. Исходя из этого, можно сделать вывод, что кирпич ведет себя значительно лучше. Кроме этого, стоит добавить, что газобетонный блок чрезмерно негативно может себя повести в местах соприкосновения с сухим теплом, а именно с дымоходом.

  1. В конце, стоит обратить внимание на механическую обработку. Здесь сразу стоит отметить, что газобетонный блок значительно лучше поддается различной обработке, чем кирпич. Но при дальнейшей эксплуатации здания, монтировать разнообразные шкафы к стене стоит аккуратно, так как материал достаточно хрупкий. Про кирпичные стены, должно быть все наслышаны, что те свободно выдерживают массу различных шкафов и похожих элементов.

Далее, завершая рассказ о параметрах сравниваемых материалов, можно добавить, что существует еще одна модель кирпичей, которые производятся по другой технологии. В данном случае, речь идет о теплом кирпиче, или как его еще называю, поризованный кирпич. Возвести дом из такого материала, стало доступным не так давно, потому что разновидность строительного элемента появилась не больше сорока лет назад. Здесь были воплощены все положительные качества обычного кирпича, однако данный материал, значительно лучше, так как сюда добавили более высокие теплоизоляционные качества. Теперь, если обратить внимание на вышеперечисленные сравнения, кирпич выглядит значительно лучше, чем газобетон. Дом, который будет выполнен из такого материала, не только прослужит дольше, но и будет значительно более теплым.

Теперь можно перечислить наиболее яркие преимущества от использования такого материала, а именно: нет никаких ограничений при проведении строительных работ, экологическая чистота материала, а кроме того добавляется удобство в работе. Также теплый кирпич включил в себя все самые положительные качества от обычного шамота. В дополнение к всему сказанному выше, можно добавить, что такой материал, обладает свойствами естественного кондиционирования. В итоге дом изнутри будет наполнен своим благоприятным микроклиматом.

После этого, стоит уделить небольшое внимание ценам на описанные выше материалы. Здесь без сомнения лидирующее место занимает газобетонный блок, который стоит значительно дешевле, чем даже обычный кирпич. В данном случае, в расчет берется стоимость одного кубического метра материала, а не одной штуки. Что касается теплого кирпича, то он также обойдется дешевле, чем обычный кирпич, однако разница здесь будет не столь существенна.

Сравнивая два таких материала, сделать правильный выбор не так, очень многое зависит от финансовых возможностей. Также в учет берется окружающий климат, в котором вы проживаете. Для засушливых районов, здания, возведенные из газобетона, будут заметно лучше, чем кирпичные дома.

Поэтому однозначно ответить, что будет правильно выбрать кирпич или газобетон, вам никто не возьмется. Каждый из материалов, достаточно хорош для его использования. Исходя из этого, стоит отметить, что решение, какой материал подобрать остается за вами. Но его стоит принимать лишь после того, как все рекомендации и сравнения были вами учтены. Но прежде, стоит учесть свои финансовые возможности, так как кирпичный дом достаточно дорогое удовольствие, хоть он и прослужит значительно больший срок. Однако здесь есть небольшой нюанс, если правильно соблюдать все технологии строительства, то и дома из газобетонных блоков служат своим владельцам долгий срок, необходимо, лишь поддерживать в надлежащем состоянии фасадное покрытие. Также стоит отметить, что можно использовать комбинирование. В данном случае, речь идет о возведении дома из газобетона, с последующей обкладкой стен кирпичом.


Стены дома призваны выполнять самые многочисленные функции: сохранять тепло, уберегать от ненастий и скрывать все происходящее от посторонних глаз. Понятно, что вопрос использования исходного материала для них как нельзя более актуален. Многие заинтересованные лица, скорее всего, захотят сделать сравнение кирпичных и газобетонных стен - самых популярных на сегодняшний день строительных материалов.

Общие представления

Для того чтобы понять, что же конкретно выбрать для возведения стен, нужно иметь представление о природе происхождения рассматриваемых вещей. Здесь пригодится знание следующих определений:
Кирпич - это изделие, полученное в результате обжига глин со смесями в специальной печи. Газобетон представляет собой специфический ячеистый бетон, который получают в результате смешивания вяжущегося песка и воды: в нем есть газообразующие добавления.
Важные показатели
При выборе у обоих представителей исходных материалов чаша весов будет колебаться в зависимости от некоторых параметров. Из них принято выделять следующие:

  • предел испытываемой на сжатие прочности;
  • масса изделия;
  • его теплопроводные свойства;
  • морозостойкие характеристики изделия;
  • возможности водопоглощения;
  • огнеупорные качества.

Большое значение в раскрытии подобных качеств имеет, конечно же, географический фактор. Еще одной актуальной составляющей будет являться сам проект будущего здания. Это и правильно: разница между коттеджем, построенным в условиях вечной мерзлоты и дачей на Юге просто огромна.
Анализ показателей

Есть ли предел у прочности?

Что характеризует этот показатель? Он должен обосновывать то, какую нагрузку способен выдержать исходный элемент. Мера здесь - одни килограмм на один квадратный сантиметр. Эта цифра будет равна у керамического кирпича 110-120 кг/см2. Газобетон в данном случае будет варьироваться от 25 до 50 кг/см2.
Что же выбрать для постройки двухэтажного дома обычного типового коттеджа. Следует учесть такие моменты: у здания будет подвальное помещение и высота этажей будет составлять около двух с половиной метров. При этом сами перекрытия между этажами и на чердаке будут задумано выполнить из железобетона.

Оптимальным вариантом в решении вопроса - что лучше кирпич или газобетон - будет использование кирпича для несущих стен. Этот универсальный природный материал способен выдержать вес, который оказывают на него внешние конструкции (а его будут передавать собственная нагрузка в совокупности с тем, что дают перекрытия между этажами).

Что же произойдет, если использовать газобетон? Такое решение чревато тем, что поверхность просто в один прекрасный день может оказаться покрыта трещинами - это однозначно указывает на то, что стены не выдержали возложенной на них нагрузки.

А вот в отношении прочности (делаем все то же сравнение газобетона и кирпича) внутренних или самонесущих (под ними понимаются только передающие собственный вес) конструкций, использование первого не вызывает никаких нареканий. Здесь можно использовать оба варианта.
Таким образом, следует учесть, что при повышении этажности предел прочности на сжатие любого из выбранных исходных материалов необходимо ориентироваться на этажность. Чем она оказывается выше, тем в большую сторону растет и сам предел прочности у выбранного материала.
И еще одно важное правило - никогда не стоит определять вес на глазок. Важно подойти к вопросу со всей ответственностью, ведь это на самом деле, действительно, жизненно важный момент. Лучше обратиться к профессиональному проектировщику, который и даст правильные данные для расчета нагрузки на стены для вашего будущего жилища.

Такая важная масса

Измеряется этот показатель в метрах кубических на килограмм. Именно от этого показателя будет зависеть закладываемый вид будущего фундамента. У кирпича эти данные будут варьироваться от 1200 до 2000 м3/кг. А вот у газобетона он будет в разы меньше - всего 70 и максимум 900 м3/кг.
Естественно, что это будет влиять на фундамент. Под легкий газобетонный можно провести более экономный вариант - например, столбчатый. А вот «под кирпич» необходимо будет выложить дорогой и сложный (это может быть плиточный или же ленточный).

Что теплее: газобетон или кирпич

Жить с комфортом возможно только в теплом доме. Поэтому при выборе материала следует обратить внимание на его . Эти данные способны показать то количество тепла, которое будет проходить за один расчетный час через один образец материала. При этом разность температур на противоположных полостях берется примерно в 1 °С. Говоря более простым языком: чем выше будет такой показатель, тем, к сожалению, хуже будут проявляться все «тепловые» качества материала.
Здесь кирпич оказывается в проигрыше: его теплопроводность оказывается выше газобетона примерно в 4 раза. У керамического кирпича оно - от 0,32 до 0,46 Вт/мк, а газобетон занимает позиции от 0,09 до 0,12 таких же показателей.
Эти цифры коренным образом влияют на будущую толщину стен. Именно поэтому в стандартах строительства принято возводить стены из кирпича толщиной метр. А вот для газобетона такой показатель будет составлять не менее половины метра. Однако на практике это оказывается очень дорого и существенно увеличивает время строительства. Именно поэтому негласно принято не превышать толщину кирпичных стен в 25 см и больше обращать внимание на дополнительные теплоизоляционные детали (у газобетонных поверхностей таких проблем не существует).

Водопоглощение в цифрах

Каждый материал тем или иным способом впитывает и удерживает воду. Такая способность может только лишь ухудшить его качество. Выражаться это будет в следующем:

  • увеличится средняя плотность;
  • возрастет теплопроводность;
  • уменьшится прочность.

Газобетон будет впитывать влагу в полтора раз быстрее по сравнению с кирпичом. Все это указывает на дополнительные затраты по его защите и вероятной облицовке здания.

Ой, мороз, мороз…

На протяжении всего времени эксплуатации здания оно будет выдерживать множество циклов своего замораживания и размораживания. Происходить такой цикл замораживаний и оттаиваний будет многократно. Именно поэтому важно обратить внимание на морозостойкость используемого материала.
У кирпича он оказывается на порядок выше - материал способен выдержать от 50 до 100 циклов. В тоже время у газобетона этот показатель будет составлять всего 50 циклов. Все это означает, что при использовании последнего его необходимо будет еще и дополнительно утеплять.

Стоп, огонь!

Огнестойкость - это тоже важная жизненная характеристика. Материал должен уметь сопротивляться воздействию высоких температур в чрезвычайных ситуациях, например, при пожаре.
От этого показателя зависит многое. В частности, будет важно, как долго под воздействием такой реакции в стене не будут появляться трещины или отверстия, удержится ли конструкция от обрушения.
У обоих материалов отличные данные в этом смысле - их минимальный предел 2,5 часа. Это указывает на первый класс огнестойкости. На такое способна не каждая поверхность: например, древесная стена выгорит примерно за полчаса.
Общие характеристики материалов
Разница в рассматриваемых исходниках очевидна во всем. Чтобы её понять, нужно взять за основу следующие составляющие:

  • размер;
  • стоимость единицы изделия;
  • временные затраты на работу;
  • моменты доставки.

При просчете проекта будущего дома важно отметить каждый из указанных пунктов. Это поможет более рентабельно подойти к поставленной цели:

  1. Разница начинается уже с размеров . Если кирпич будет 6,5х12*25 см, то у газобетонного блока такие данные существенно отличаются: он будет не менее 20х20х60 см. Нетрудно подсчитать, что для того, чтобы выложить квадратный метр кирпичной стены, необходимо будет израсходовать 380 кирпичей, а в случае с газоблоком эта цифра сократится до 27.
  2. Ценовая категория - немаловажная составляющая, которая будет влиять на выбор. Стоимость одного блока газобетона равна примерно 102 рублям. В это же время один кирпич керамический может обойтись от 8 до 9,5 рублей. В итоге кубический метр поверхности из первого материала будет стоить примерно 3000 рублей, а для керамического кирпича он будет равен 5000 рублей.
  3. Чаще всего для любой кладки нанимают квалифицированных специалистов . Здесь следует сразу оговориться, что стоимость работ будет определяться местоположением будущего проекта. Именно от этого (и, конечно же, от прайса самой подрядной организации) и будут зависеть будущие затраты.
  4. Очень важен и вопрос доставки . Иногда более дешевую цену на материал полностью перечеркивает именно эта статья расходов.
  5. Возвести поверхность из газобетона можно быстрее, чем из того же кирпича . Цифра будет разниться примерно на 20%. Здесь влияет много факторов: и вес, и размер. Чаще всего так и получается, что газобетонную коробку будут строить примерно 3 месяца (на кирпичную может уйти до полугода при том же подходе).
  6. Есть еще один важный показатель - консерватизм нашего мышления . Кирпич уже оправдал свое использование за многие десятилетия, а газобетон - материал относительно новый. Но вместе с тем и современный, помогающий экономить время, денежные средства и собственные силы. Тем более что на строительном рынке он оказывается не единственным используемым аналогом.

Еще один конкурент: пеноблок или кирпич

Не менее популярным новым стройматериалом является пеноблок. По своей структуре он очень схож с газоблоком и представляет собой пористый бетон. Кроме того, в него входят цемент, вода, песок и многие другие компоненты для улучшения прочности.
Сравнение кирпича и пеноблока уже пойдет в пользу последнего, если приоритетным фактором будет выступать именно взаимодействие с влагой. Дело в том, что пеноблочные покрытия имеют специальную структуру, которая позволяет ему держаться на поверхности воды. Такие «фокусы» отлично характеризуют его влагостойкость. То есть, он не впитывает жидкости вообще.
Если сравнить кирпич и пеноблоков , то можно отметить, что по критериям прочности новый исходник для будущих стен, конечно же, будет проигрывать. Хотя это, возможно, обусловлено тем, что для изготовления такого элемента будет использоваться больше цемента, чем для его аналога, например, из газоблока. Вместе с тем, он достаточно огнеупорен, имеет небольшой вес и прекрасные изоляционные показатели.

Материал, из которого выполнены стены, решающим образом сказывается на ходе строительства и дальнейшей эксплуатации здания. Выбор в пользу искусственного камня, к которому относится кирпич, керамические и легкобетонные блоки, требует дальнейшей конкретизации, уточнения основного материала. Не всегда понятно, что лучше - газобетон или кирпич, и по каким критериям их сравнивать.

Принцип оценки

Подходя к вопросу абстрактно, можно сказать только одно - кирпич лучше газобетона, а очень хороший кирпич — вне конкуренции и на этом исчерпать тему. Применительно к ситуации, в которой заказчик лимитирован средствами, квалификацией исполнителей, сроками строительства, положение меняется. Больше аргументов может оказаться в пользу кирпича или наоборот, газобетона.

Выбор зависит от умения соотнести особенности материала с параметрами запланированного строительства и результатом, который предполагается получить. Важнейшим критерием является бюджет строительства.

Ценовые параметры

Кирпичное здание дорого, уровень затрат на него максимальный. Цена кирпича выше аналогичного объёма газобетона. Дороги работы по кирпичной кладке, особенно лицевой или высокого качества. Объёмный вес кирпича увеличивает транспортные расходы, в том числе на строительной площадке. Требуется значительное количество кладочного раствора, приготавливаемого на месте.

Газобетон дешевле. Для транспортировки того же объёма, необходимо меньше ресурсов, а перемещения стеновых блоков на стройплощадке не нуждается в технике. Кладка блоков менее трудоёмка и не требует высокой квалификации. Необходимо знание технологии и умение её выдерживать, но в остальном достаточно старательности и добросовестности. Вместо строительного раствора толщиной около сантиметра, используется готовый клеевой состав, накладываемый слоем в два — пять миллиметров.

Примеры проектов домов из газобетона —

Если строительство ведётся в жёстких финансовых рамках, то выбор газобетона — верное решение.

Расход материалов

Применение кирпича увеличивает расход материалов на стены и фундамент по сравнению с газобетоном, так как керамический камень обладает большей теплопроводностью. Минимальная толщина стены из красного кирпича в средней полосе России составляет 0,64 метра, а газобетонная может иметь сечение сорок сантиметров, при сопоставимых теплоизоляционных свойствах.


Кирпичная стена тяжелее потому, что объёмный вес кирпича выше и его потребуется больше. Тяжёлая и толстая стена нуждается в фундаменте соответствующей ширины с большей площадью основания. Затраты на фундамент растут прямо пропорционально весу стены.

Возводя стены из кирпича толщиной, диктуемой теплотехническими соображениями при строительстве малоэтажного здания, застройщик получает избыточную прочность и несущую способность. С точки зрения конструктива, это неоправданный перерасход ресурсов.

Микроклимат

При одинаковых теплопотерях через стену из кирпича и газоблока, имеющих разную толщину, тепловой режим зданий будет отличаться. Для кого-то это принципиально важный аргумент в пользу кирпичных стен. В дискуссии, что лучше газобетон или кирпич с точки зрения теплового комфорта здания, признано преимущество кирпича.

Кирпичная стена обладает значительной тепловой инерцией из-за своей массивности и высокой теплопроводности материала. Она медленно прогревается, но и медленно остывает. Поэтому, внутри поддерживается стабильная температура. В зимний период предотвращается вымораживание помещений даже при перерывах в отоплении, внутреннее пространство не перегревается в самый жаркий летний день. Кирпич обладает способностью поглощать водяной пар, стабилизируя влажность внутри здания.

В отличие от кирпичной стены, газобетон плохо проводит тепло, что является его достоинством. Тепловая инертность газобетона мала, и ему нечем компенсировать колебания температуры в помещении. Важно качество кладки стены из газобетона, особенно сложенной в один блок. Появление мостиков холода из-за неправильно сделанных горизонтальных или вертикальных швов, обесценивает высокие теплотехнические характеристики материала и негативно сказывается на внутреннем микроклимате.

Отделка

Фасад кирпичных стен обычно выполняется из лицевого кирпича в процессе кладки, в то время как внешняя отделка газобетонной коробки проводится отдельным этапом. Стоимость лицевого кирпича и кладки из него настолько высоки, что делают конкурентоспособным применение практически любого варианта оформления фасада здания из газобетона.

Во внутренней отделке, хорошо выложенная стена из газобетонных блоков, позволит свести затраты к минимуму. Точность и стабильность геометрических характеристик блоков обеспечивает гладкость поверхности стен и сокращает выравнивание плоскостей перед финишной отделкой. Имеет значение качество кладки стен и надёжность фундаментов. Тонкий выравнивающий слой легко пойдёт трещинами при незначительных неравномерных осадках основания.

Отделка по кирпичным стенам сопряжена с большим объёмом “мокрых процессов”, например, штукатурных работ. Они достаточно сложные, дорогостоящие и требуют привлечения квалифицированного персонала. Хорошо выполненная штукатурка придаёт помещениям выразительности и эстетики. Если штукатурка сделана на известково-цементном растворе, то это положительно скажется на микроклимате здания, так как известь поглощает избыточную влагу из окружающей среды.

Долговечность

Кирпичные сооружения показали себя чемпионами по долговечности, иногда превосходя в этом даже природный камень. Дом из кирпича простоит очень долго, если находится на правильно сделанном фундаменте и эксплуатируется надлежащим образом. На вопрос, что лучше противостоит воздействию времени, газобетон или кирпич, ответа пока нет из-за отсутствия сопоставимой статистики наблюдений.

Газобетон является минеральным материалом, не разрушающимся из-за внутренних процессов. Он менее устойчив к внешним воздействиям и требователен к условиям эксплуатации. Опасность для стен из газобетона представляют неравномерные осадки фундамента, приводящие к трещинам и разрушению стен.

Тем не менее, причин однозначно утверждать, что здание из газобетона простоит меньше, не существует. Оно может потребовать более тщательного ухода, своевременного ремонта и реновации, несколько больших эксплуатационных расходов. Не простит того, что стерпит кирпичная стена.

Раньше выбор был проще: дерево или кирпич. И застройщик особо не мудрил: в лесном краю строили из дерева, а в степях из камня. Теперь же добавились совершенно новые материалы, легкодоступные в любом регионе. Производство блоков из ячеистого бетона можно развернуть где угодно. Это выгодно не только производителю, будущие владельцы домов тоже рады сэкономить на материале для стен, на фундаменте и на утеплении.

А так ли хорош новый строительный материал? Давайте сделаем сравнительный анализ проверенного временем кирпича и претендента на место лидера – газобетона.

Кирпич бывает разный…

Сразу надо отметить, что нет просто кирпича: есть силикатный и керамический, полученный прессованием и обжигом, рядовой и облицовочный, клинкерный и шамотный, полнотелый и щелевой (пустотность до 45%). Про размеры и цвет можно не упоминать, от них свойства кирпича не меняются.

В гражданском строительстве чаще всего встречаются несколько видов кирпича. Каждый из них обладает разными свойствами и предназначен для определенных работ.

Силикатный (белый) кирпич изготавливают методом прессования смеси извести и песка, затем он проходит обработку в автоклаве. Добавляя красители, получают кирпич всех цветов радуги. Силикатный кирпич хорошо впитывает влагу и не отличается морозостойкостью. Несмотря на то, что он прочнее керамического, его нельзя использовать в фундаментах и для выкладывания стен подвалов. Для дымоходов он тоже непригоден – разрушается от воздействия высокой температуры.

Удельная плотность у него выше, он тяжелее и «холоднее» керамики. Для стен из силикатного кирпича требуется мощный фундамент и дополнительное утепление. Казалось, все отрицательные свойства в наличии. Но силикатный кирпич широко использовался в строительстве частных домов и многоэтажных зданий. Сейчас повсеместно вытесняется керамическим.

Керамический кирпич получают из глины путем полусухого прессования с последующим обжигом или без него. Используя разные виды глины и варьируя состав добавок, можно менять свойства и характеристики керамического кирпича, получая огнеупорный, кислотоустойчивый и клинкерный кирпич.

Керамический кирпич не прошедший обжиг по свойствам не очень отличается от силикатного. Прочность меньше, влагостойкость ниже, чем у обожженного.

По внешнему виду керамический кирпич разделяют на рядовой, облицовочный и специальный.

  • Рядовой кирпич не красавец с виду и не отличается стойкостью к воздействию неблагоприятных условий: он предназначен для обычной кладки (стены, перегородки) и предполагает дальнейшую отделку (штукатурка, окрашивание, обшивка панелями). Это и определяет его невысокую стоимость.
  • Облицовочный кирпич имеет две лицевые стороны, гладкие и ровные. Предназначен для эффективной защиты стен от внешних воздействий. Успешно противостоит дождю, снегу, механическим повреждениям и морозу. Вторая его функция – украшение. Для этого в состав облицовочного кирпича вводят разные красители и получают цвет от белого до коричневого. Не забывают и о форме кромок и граней (закругленные и прямые). Нам важно знать еще одно его свойство: чаще всего это пустотелый кирпич, стены из него теплее, чем из обычного. Для отделки и защиты стен используют также фасонные виды кирпича.
  • Специальные виды кирпича предназначены для тяжелых условий использования: высокие температуры, воздействие кислот. В частном строительстве их не используют, разве что для кладки печей в бане. Клинкерный кирпич можно использовать для мощения тротуаров.

Как правило, при строительстве стен из кирпича используют несколько его видов, в зависимости от назначения. Фундаменты, цоколи выкладывают из обожженного красного керамического кирпича: он более устойчив к влаге. Стены возводят из силикатного (как более дешевого) и обкладывают облицовочным. Более теплые стены получаются полностью из керамического кирпича, особенно пустотелого.

Видео: Сравнение газобетона и кирпича в -15 мороза, после дождя

Газобетон и его «родственники»

У всех на слуху слова газобетон, пеноблок, шлакоблок, ячеистый бетон, полистиролбетон… И многие считают, что речь идет об одном и том же: о каком-то легком «блоке», из которого стало модным строить дома. А что на самом деле?

Пенобетон и блоки из него

Для производства пенобетона смешивают цемент, песок, воду и добавляют уже готовую техническую пену. Насыщенную пузырьками воздуха смесь разливают по формам и пеноблок готов.

Что можно сказать о свойствах?

  1. Прочность зависит от качества и пропорций составляющих материалов и соблюдения технологии изготовления. Цементная составляющая обеспечивает повышение прочности пенобетона в течение длительного времени. Она же приводит к тому, что блоки имеют склонность к усадке и легко трескаются при малейших деформациях.
  2. Пеноблок имеет низкую теплопроводность за счет пузырьков воздуха, стены не требуют дополнительного утепления. Эти же пузырьки снижают прочность блоков.
  3. К экологичности пеноблоков нет претензий.
  4. Отношение к влаге вызывает споры. Одни говорят, что замкнутые поры воздуха препятствуют влагопоглощению. Другие утверждают, что водой насыщается пространство между ними. Практические эксперименты показывают, что пеноблоки медленно впитывают воду, насыщается только внешний слой 1-2 см. Но даже такое увлажнение снижает теплоизолирующие свойства пенобетона. Защищать стены из пеноблоков от дождя и снега необходимо.
  5. Морозостойкость. Этот показатель зависит от водопоглощения. При хорошей внешней защите о нем можно не беспокоиться.
  6. Удобство в работе. Блоки большие, но легкие и обрабатываются любым инструментом: их можно пилить, тесать, сверлить. Для того чтобы сложить стены не надо быть большим мастером-каменщиком.
  7. К минусам стен из пенобетона можно отнести слабую несущую способность. Чтобы надежно закрепить на стене что-то тяжелое (кухонные шкафы), надо использовать специальный крепеж.
  8. Просто и недорого. Для изготовления не требуется сложное оборудование. Поэтому развернуть производство можно даже в гараже. С одной стороны это хорошо: можно самостоятельно изготовить для себя строительный материал. С другой – плохо. Появилось много недобросовестных «фирмочек», которые производят пеноблоки по непонятно какой технологии и рецептуре. Сравнивать их продукцию просто не имеет смысла.

Газобетон и его свойства

Другое название газосиликат. Технология производства более сложная: те же цемент, песок и вода как в пенобетоне, но в качестве пенообразователя используется алюминиевая пудра. В результате химической реакции образуются пузырьки водорода, смесь увеличивается в объеме и заполняет форму. После схватывания ее нарезают на блоки меньшего размера и отправляют в автоклав для обработки паром при повышенном давлении (автоклавный бетон). По другому способу (неавтоклавный бетон) его доводят до кондиции в сушильных камерах.

Свойства газобетона во многом похожи на характеристики пенобетона. Малая теплопроводность, высокая пожароустойчивость. Легкие стены не требуют массивного фундамента. При этом блоки из газобетона отличаются большей скоростью влагопоглощения. Напитанные водой, они теряют свои теплозащитные качества и морозоустойчивость.

Газосиликатные блоки отличаются строгостью геометрии, чего нельзя сказать о пеноблоках. Кладку газобетонных блоков можно вести на клей с толщиной шва 2-3 мм, пеноблоки только на цементный раствор, позволяющий нивелировать разницу в размерах.

Технологию изготовления газобетона нельзя повторить в кустарных условиях, поэтому и качество блоков из него по определению лучше.

Полистиролбетон – еще один родственник газобетона

Основа у него та же: цементно-песчаный раствор. В качестве наполнителя используется полистирол в гранулах, его просто смешивают с раствором как щебенку. Полученную смесь разливают по формам или заливают в опалубку на месте строительства.

Материал сочетает в себе многие положительные свойства ячеистых бетонов. Легкий и прочный, не горит и не впитывает воду. Легко обрабатывается.

Видео: Что лучше кирпич или газоблок?

Сравнение несравнимых материалов

Как сравнить кирпич и газобетон при наличии разновидностей и использовании при строительстве нескольких видов одновременно?

Для сравнения мы возьмем усредненные цифры наиболее важных показателей.

  1. Теплопроводность. У кирпича 0,2-0,7, у газобетона – от 0,09 до 0,14. Стены из кирпича должны быть гораздо толще.
  2. Прочность кирпичной кладки от 50 до 150 кг/см 2 , у газоблоков – 5-20 кг на кв. см. Это означает, что кладку из ячеистого бетона надо укреплять армопоясами.
  3. Долговечность стен дома из кирпича и газосиликатных блоков зависит от нескольких факторов, главные из которых – влагопоглощение и морозоустойчивость. У кирпича этот показатель начинается от 50 циклов замерзания, у газобетона не доходит до этой цифры (до 35 циклов).
  4. Усадка дома из газо- и пеноблоков – обычное дело.
  5. Пожаробезопасность – в этом у них показатели одинаково хороши.

Прежде чем приступить к строительству дома, все задаются вопросом: на каком материале остановить свой выбор? Каждый стройматериал имеет свои преимущества и некоторые недостатки. Попробуем определить, что лучше: кирпич или газобетон? Прочный, надежный и огнестойкий авторитет строительного рынка или его более молодой, но весьма многообещающий аналог?

Стремительное развитие строительных технологий имеет одну главную цель - сокращение сроков возведения зданий без потери показателей качества. Сегодня в распоряжении будущих домовладельцев множество интересных стройматериалов, среди которых наиболее оптимальным соотношением физико-технических и потребительских характеристик обладают кирпич и газобетон.

Кирпич: настоящий универсал

— нестареющий строительный материал. Уже много веков подряд из него возводят действительно крепкие, надежные, проверенные временем здания. И даже на фоне существования множества других материалов и неустанного возникновения новых альтернатив, кирпич оставляет за собой право называться самым популярным помощником строителей.

Не зря кирпичные дома считаются самыми распространенными, ведь хотя бы один «экземпляр» из этого материала найдется в каждом городе мира. Секрет популярности кирпичной кладки прост:

  • высокая огнестойкость;
  • практически полное равнодушие к проискам природы и различным биологическим факторам;
  • высокая долговечность и прочность конструкций;
  • экологичность;
  • безупречность в плане строительной физики (дом из кирпича «дышит», регулируя воздушно-влажностный режим комнат);
  • разнообразие форм, фактур и цветов, расширяющих архитектурные возможности.

У этого, казалось бы, идеального стройматериала есть и недостатки. Высокая теплопроводность, необходимость в сооружении мощного фундамента за счет большого веса кирпичной кладки, большие сроки строительства и дороговизна по сравнению с деревом, газо- и пенобетоном.

Видео: Дом из кирпича - отзывы владельца

Последнее десятилетие ознаменовалось появлением поризованного кирпича, позволившего повысить теплоизоляционные качества стен. Обладая всеми достоинствами традиционных керамических материалов, он сокращает время кладки, расход раствора, растворные швы и количество мостиков холода, делает стены теплее, а дома - дешевле в эксплуатации.

Газобетон: профи со знаком качества

Стремительно набирающий популярность газобетон представляет собой уникальный материал, сумевший объединить лучшие качества дерева и камня. Наступая на пятки кирпичу, он уже уверенно носит статус «лидера продаж» и пользуется просто колоссальным спросом! В чем его секрет? В наличии массы приятных и полезных достоинств, среди которых:

  • низкая стоимость возведения зданий (приблизительно на одну треть меньше, чем в случае с кирпичом или камнем);
  • высокие теплоизоляционные показатели (газобетон на 85-90% «воздушен»);
  • звукоизоляция и пожаробезопасность;
  • паропроницаемость и экологичность;
  • точность геометрии.

Главный недостаток газобетона - низкий показатель прочности, ограничивающий его применение в многоэтажном строительстве. К счастью, эта проблема коснулась только тех изделий, что обладают небольшим коэффициентом прочности на сжатие.

Видео: Дом из газобетона - отзывы владельца

Итак, газобетон по многим своим характеристикам превосходит классические виды стеновых стройматериалов. Имея схожие с древесиной технические характеристики и реакцию на влияние окружающей среды, это изделие превосходит его по многим параметрам, так как проявляет полное равнодушие к плесени, горению и гниению.

Кирпич или газобетон?

Будем беспристрастны, сравнив эти материалы по нескольким параметрам.

1. О вреде лишнего веса . Газобетон минимально нагружает фундамент, имея среднюю плотность всего 500 кг\м3. Выбирая это изделие, вы можете ограничиться недорогим столбчатым или облегченным ленточным фундаментом.

Кирпич, в свою очередь, весит в четыре раза больше своего оппонента и нуждается в капитальной опоре - ленточном углубленном фундаменте или монолитной плите.

2. О прохладном лете и теплой зиме . Чем ниже показатель теплопроводности материала, тем меньше вам понадобится тратить денег на теплоизоляцию дома. Теплопроводность кирпича значительно выше теплопроводности газобетона, а это значит, что кирпичная кладка должна быть толще. Возводить стены шириной более двух метров дорого, долго и утомительно, поэтому придется обзавестись хорошим теплоизоляционным материалом или сделать ставку на газобетон.

3. О боязни огня . В отношении способности к сопротивлению высоким температурам при пожаре газобетон и кирпич практически равны, что позволило специалистам отнести их к первому классу огнестойкости.

4. О скоростных качествах . Всем известно, что с кирпичом работать сложно и долго, а с газобетоном «быстро и весело», ведь мы уже упоминали об идеальной геометрии и легкости газобетонных блоков.

5. О стоимости . Газобетон стоит дешевле кирпича. Кроме того, его не нужно утеплять, штукатурить и шпатлевать.

6. По одежке встречают . Казалось бы, какая разница, как именно будет расфасован тот или иной строительный материал? И все-таки приятно, что изготовители ставят несколько газобетонных блоков на поддон, закрывают их от влаги фирменной «шапочкой» и стягивают лентами из полиэтилена. А кирпич мы уже привыкли покупать вовсе без упаковки, что часто заканчивается повреждениями и финансовыми потерями.

В конце отметим, что чувствительность газобетона требует особого подхода к монтажу окон и дверей, но сверлить и пилить его, конечно, легче, чем кирпич. При этом только кирпичные стены могут похвастаться огромным количеством вариантов отделки, поэтому однозначного ответа на вопрос, какой из этих материалов лучше использовать в Вашем строительстве, без вашего участия не найти!


Что лучше выбрать для строительства дома: брус или бревно?