Чем не угодил западу башар асад. Почему США против Асада

Замеченная за последние несколько недель необычная военная активность России в Сирии наводит на мысль о предстоящем российском вмешательстве против Исламского государства. Такая перспектива вызывает беспокойство в США. Дело в том, что хотя у них общий противник, Исламское государство, цель Москвы заключается в выживании режима Башара Асада, заклятого врага Вашингтона.

Atlantico: Последние несколько месяцев и особенно за последние недели были замечены передвижения российских войск, которые наводят на мысль о том, что Россия готовит вмешательство в Сирии, хотя Владимир Путин и не говорит об этом официально. Что именно указывает на такую возможность?

Сириль Бре: Точная оценка военной ситуации в Сирии чрезвычайно сложна и опирается на конфиденциальные разведданные, о которых запрещено в подробностях говорить в открытых источниках. В любом случае, военная помощь России режиму возникла еще во времена холодной войны. Сирийская армия пользуется российским , частично прошла подготовку у российских инструкторов и консультируется с военными советниками, которым отводится немалая роль в планировании и разведке.

С начала гражданской войны российские власти неизменно оказывают дипломатическую поддержку режиму Асада и расширили военную помощь.

Все нынешние «утечки» насчет российской бронетехники и войск в Сирии на самом деле - секрет Полишинеля. Россия действует в регионе по стратегическим причинам, о которых я расскажу чуть ниже.

По сути, сирийский конфликт уже давно перестал быть национальным и даже региональным: американские беспилотники и спецподразделения проводят операции против ИГ, иранские элитные отряды борются с исламистами и другими мятежниками, турки внимательно следят за развитием конфликта у их границ и т.д. Сегодня сирийский конфликт оказался на перекрестке более или менее явных международных военных вмешательств.

Александр Дель Валь: Пока ничего нового во всем этом нет, потому что российские солдаты, инструкторы и пилоты уже давно оказывают поддержку правительственным сирийским войскам.

В любом случае, если авиаудары действительно начнутся, это будет лишь продолжением поддержки ценного для Москвы сирийского союзника. Кроме того, отметим, что Владимир Путин уже не раз предлагал Западу провести совместные операции, и что именно Запад всегда отказывался выступать против исламистского врага, который в равной степени грозит мусульманам, европейским странам и России.

- Какой вывод можно сделать из этой ситуации? В чем заключаются планы России? Почему ей было бы выгодно действовать в одиночку?

Сириль Бре: Интересы России в регионе в целом и в Сирии в частности хорошо всем известны. Возникли они не вчера.

Первая важная цель российских властей появилась еще во времена империи. Это выход к теплым морям, которые не покрываются льдом. Он возник с формированием российского флота Петром I в 1696 году и стал причиной расширения империи на юг, в частности при Екатерине II. Военно-морская база в сирийском Тартусе чрезвычайно важна для российского присутствия в восточном Средиземноморье. С подписанием соглашения в 1971 году между СССР и Сирией Тартус служит точкой заправки судов и логистическим центром. Как и в Крыму со стратегически важным Севастополем, российская политика в стране в значительной мере объясняется необходимостью сохранить унаследованную со времен холодной войны базу. Это рычаг влияния за пределами проливов.

Второй важный момент для российских властей - поддержка режима, который способен дать отпор двум главным союзникам США в регионе: Израилю и Саудовской Аравии. Усиление альянса с Тегераном и поддержки Дамаска превращает Москву в центр сопротивления суннитским державам в регионе. Гипотетическое вмешательство России могло бы преследовать цель консолидации оси Дамаск-Тегеран и предотвращения свержения сирийского государства суннитами ИГ.

России сейчас едва ли выгодно действовать в одиночку. Ведь это лишь усилило бы ее относительную дипломатическую изоляцию, то есть обострило напряженность в отношениях с Западом. В то же время это продемонстрировало бы ее решимость предпринимать активные действия на Ближнем Востоке, не ограничиваясь Украиной, балтийским регионом и Арктикой, способность проводить внешние операции вдали от границ. В любом случае, одностороннее вмешательство кажется мне сейчас маловероятным, учитывая финансовые трудности российского государства.

Александр Дель Валь: Намерения России гораздо прозрачнее западных. Запад утверждает, что хочет бороться с Исламским государством, но при этом помогает другим, так называемым «умеренным» исламистам во многих движениях. Так, например, «Аль-Каида» скрывается за куда более привлекательным названием «Джаиш аль-Фатх» или «Армия завоевания», которую поддерживают Катар, Турция, Саудовская Аравия и, пусть и не напрямую, Запад... Друзья Запада вроде Катара, Саудовской Аравии и Турции помогают этому движению и тем самым ведут двойную игру. Поэтому западная стратегия куда более странная и непоследовательная, чем российская. Россия всегда отдавала предпочтение шиитам, которые не устраивают терактов на ее территории, и борется с не раз отметившимися с 1990-х годов радикальными исламистами. Запад хочет свергнуть Башара Асада и в то же время победить Исламское государство, избегая объединения со всеми его врагами и проведения наземных операций...

Намерения России куда прозрачнее: обеспечить выживание режима Башара Асада в противостоянии с врагом, Исламским государством или кем-то еще. Она поддерживает Дамаск в борьбе с исламистским суннитским восстанием. Ее стратегии не отказать в последовательности. У нее есть четкий враг и четкий союзник, тогда как у Запада - несколько противоречивых и двусмысленных партнеров. Сирия - единственный реальный ближневосточный союзник для России, которая пользуется там военно-морской базой в Тартусе и получает тем самым выход в Средиземное море. Ни один другой режим не позволяет ей разместить у себя . На протяжение многих лет у Москвы нет другого выхода в Средиземное море. Поэтому России необходимо, чтобы сирийский режим выжил. Москва хотела бы привлечь к борьбе с исламистами и другого союзника Дамаска, Тегеран, но Запад дал добро на массированные бомбардировки шиитских сепаратистов в Йемене, которые представляют собой лучший заслон от «Аль-Каиды» и ИГ... Вообще, позиция России предельно прозрачна, и нам остается лишь удивляться тому, как Запад пытается вставить ей палки в колеса, оказывая давление на Грецию и Болгарию с тем, чтобы они закрыли свое воздушное пространство для направляющихся в Сирию российских самолетов. Чего пытаются добиться страны НАТО? Россия для них хуже ИГ?

Некоторое время назад Россия больше говорила, чем делала. А сегодня, при нынешнем положении дел в ее экономике, не уверен, что она сможет долгое время вести масштабные операции. Поэтому всем нам, европейцам (у нас, кстати, тоже кризис), россиянам и американцам, нужно проявить солидарность и сформировать эффективный антиисламистский фронт.

- Почему США опасаются российского вмешательства в Сирии? Какими могут быть последствия?

Сириль Бре: Опасения США связаны с влиянием Росси в регионе. Сейчас Америка оказалась в деликатном положении: ей приходится иметь дело с иракским фиаско, которое усиливает позиции багдадских шиитов, а недавно она подписала соглашение с Ираном в рамках «шестерки», но так и не смогла взять под контроль сближение с ним. Вообще, Россия пытается представить себя альтернативой США, как в Сирии, так и на оружейных рынках. Более активное вмешательство в Сирии подчеркнуло бы этот статус стратегической альтернативы Западу в регионе.

В целом, у США складывается (неоправданное) ощущение, что Россия обходит их в Арктике, на Ближнем Востоке и на Балтийском море. И они считают важным наверстать это гипотетическое отставание.

Александр Дель Валь: США потворствуют политике своих союзников-исламистов из Персидского залива. Они не заинтересованы в победе Исламского государства, но не нужно им и возвращение режимом Башара Асада контроля над страной. У США и Запада тут два врага: Башар Асад и Исламское государство. Они не хотят помех со стороны России, которая явно стремится сохранить Башара. Они согласны насчет борьбы с ИГ, но придерживаются кардинально противоположных взглядов на будущее Сирии.

Как бы то ни было, в настоящий момент у режима Асада нет никакой другой реальной альтернативы помимо тоталитарного суннитского исламизма или «Братьев-мусульман»...

У Запада и России отчасти схожие и отчасти противоположные интересы. Исламское государство - общий враг, тогда как режим Башара Асада - враг одного и союзник другого. Пусть разногласия здесь и неполные, они все равно весьма существенны. Я не назвал бы их ужасными или катастрофическими, но они определенно осложняют ликвидацию ИГ.

- Что ждет Европу в случае усиления влияния России в Сирии?

Сириль Бре: Сейчас российские власти смакуют тот факт, что насчет Сирии были правы они, а не европейцы. Европейская и в первую очередь французская дипломатия назвала режим Башара Асада главной проблемой Сирии, тогда как Россия еще давно по тактическим соображениям говорила об опасности дестабилизации страны исламистами. Российский взгляд на арабскую весну, восстание против Башара Асада и последствия американского вмешательства в Ираке кажется сегодня как никогда оправданным: вместо демократизации и стабилизации Ближнего Востока инициативы 2000-х годов лишь привели к глубокой дестабилизации региона с ужасными последствиями для безопасности Европы. Сегодня Россия напоминает Кассандру: она была права в отношении всех кризисов (миграционных, военных), которые сейчас сотрясают средиземноморский регион.

Александр Дель Валь: Европа и сама до крайности разобщена. Так, например, Испания сохранила дипломатическое представительство в Сирии, хотя французы отозвали посла. Некоторые страны вроде Франции поспешили угодить Катару и Саудовской Аравии, разорвав все связи с режимом Башара Асада, что было полнейшей глупостью, потому что дипломатические связи нужно сохранять всегда, особенно со странами, которые не объявили нам войну, не угрожают нам и борются с общим врагом, исламизмом (он-то как раз регулярно наносит удары по нашим демократиям).

Не думаю, что все европейцы были бы против того, чтобы прояснить ситуацию и назвать исламистов единственными своими врагами. Сомневаюсь, что это стало бы катаклизмом на европейском уровне. Последние месяцы многие европейцы даже говорят о необходимости договориться с Ираном или даже частью сирийского режима, чтобы эффективнее нанести удар по Исламскому государству.

Александр Дель Валль (Alexandre Del Valle) - признанный геополитолог, преподаватель международный отношений в Университете Метца и бывший сотрудник газеты France Soir.

Сообщения о российских военных, появившихся в Сирии, буквально взорвали информационное поле США и европейских стран. Как из рога изобилия посыпались заголовки про новую российскую стратегию на Ближнем Востоке, наступление Москвы против Запада и очередную заявку Кремля на возвращение к советской внешней политике.

Между тем, информация, подаваемая, как некий российский экспромт, в действительности вряд ли может считаться таковой. Еще с 2011 года, когда на волне так называемой "арабской весны" в Сирии начались оппозиционные выступления против президента Башара Асада, Россия четко и недвусмысленно обозначила свою позицию, выражавшуюся в его поддержке.

По справедливому замечанию известного российского эксперта-международника Федора Лукьянова, если США и их союзники из монархий Персидского залива надеялись на быстрое падение режима, то Москва, осознавая сложный этно-конфессиональный состав Сирии, не видела возможности для быстрой и безболезненной смене власти. Особенно через конфликт и внешнее вмешательство.

Как следствие, диаметрально различающиеся позиции по отношению к сирийскому гражданскому конфликту. К слову сказать, еще в 2011 году в ряде своих публичных комментариев директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер констатировал наличие в рядах антиасадовской оппозиции боевиков "Аль-Каиды". Схожие оценки давали и представители немецких спецслужб. И примерно в то же время.

При всем желании, их трудно заподозрить в симпатиях к "путинской пропаганде".

В этой связи возникает закономерный вопрос: почему российская позиция столь непреклонна? Что движет Москвой в ее поддержке сирийских властей?

Политики и эксперты дают разные ответы на этот вопрос. Некоторые из них считают позицию Москвы проявлением солидарности с диктаторским режимом Асада. Мол, российское руководство не хочет перемен внутри страны, объясняет имеющееся социальное недовольство внешними происками, опасаясь прецедентов "гуманитарной интервенции".

Наверное, такой вариант можно было бы рассмотреть, если бы не один нюанс. Отношение разных стран к событиям в Сирии не определяется критериями демократичности или авторитаризма. И среди противников Асада оказываются не только Вашингтон с Брюсселем, но и Саудовская Аравия, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, чьи режимы нельзя назвать демократическими.

Более того, у Саудовской Аравии есть совсем недавний опыт интервенции в Бахрейн с целью подавления там оппозиционных выступлений. А ведь сирийские власти сегодня жестко и во многом оправданно критикуются как раз за аналогичные меры.

Напомним, что 14 марта 2011 года около 1000 военных из Саудовской Аравии и 500 полицейских из Объединенных Арабских Эмиратов прибыли в Бахрейн и изрядно поспособствовали прекращению антиправительственных выступлений. Отметим также, что в ходе этой акции были арестованы оппозиционные активисты, восемь из которых получили пожизненное заключение за подготовку государственного переворота, а 13 человек приговорены к разным срокам, от 2 до 15 лет.

Не будем в данном случае поднимать тему "двойных стандартов". Просто потому, что внешняя политика практически никогда не следует неким эталонным категориям. На практике то, что для твоих оппонентов недопустимо, часто оказывается простительным для союзников.

Согласно другой версии, объясняющей поведение Москвы, у нее есть геополитический (единственная военно-морская база на Средиземном море в Тартусе) интерес.

Спору нет, этот фактор важен для России. Однако его тоже не стоит переоценивать. Кроме того, нельзя сводить весь анализ российской мотивации только к геополитической выгоде.

При анализе "российского упорства" в отстаивании подхода к Сирии из поля зрения очень часто уходит кавказское измерение. А его значение никак нельзя принижать. После того, как Россия в конце 1994 года начала первую военную операцию в Чечне, перед Москвой встала проблема не только обеспечения внутренней легитимности такого решения, но и минимизации внешнеполитических рисков.

Ведь впервые после ввода войск в Афганистан в 1979 году страна-преемник Советского Союза рисковала оказаться в изоляции в исламском мире. Тем более что количество мусульман в РФ исчисляется не одним миллионом человек.

Скажем сразу, единой линии в ближневосточном мире по отношению к российской политике в Чечне не было, нет и быть не может в принципе, учитывая разнонаправленные национальные и конфессиональные интересы Ирана, Сирии, Египта, Саудовской Аравии и Катара.

Однако тот факт, что многие государства арабского мира поддержали позицию Москвы в 1994 и в 1999 году, и поддерживают ее территориальную целостность сегодня, играет на руку России.

На Северном Кавказе, по крайней мере, пока, "второго Афганистана" с многотысячным наплывом добровольцев на "войну за веру" не случилось. Более того, многие арабские наемники, которые искали удачи в горах Чечни или Дагестана, преследовались у себя на родине.

И в этом плане позицию светских властей Сирии невозможно недооценивать.

При этом Катар, столь жестко и определенно выступающий в поддержку нынешней сирийской оппозиции, в 2003 году предоставил свою территорию для проживания одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, который жил там, как "личный гость эмира".

Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что Башар Асад представляет алавитское меньшинство, которое долгие годы "огнем и мечом" противодействовало многим своим оппонентам, включая и радикальных исламистов салафитской направленности (в российских СМИ их называют "ваххабитами"). Взять хотя бы историю с подавлением антиправительственного восстания в 1973 году отцом сирийского президента.

Однако, какими бы жестокими не были в то время действия Хафеза Асада, а сегодня политика его сына Башара, надо понимать, что в Сирии "коридор возможностей" крайне узок. Возврат к тому, что было до 2011 года, уже невозможен, как бы кто ни ностальгировал по тем временам.

Естественно, недовольство против Асада-младшего возникло не на пустом месте и имело, в первую очередь, внутренние причины. Думается, историки еще напишут многоцветное полотно, которое расскажет нам о вызревании сирийского конфликта. Но сегодня почти половину сирийской территории контролирует "Исламское государство" (ИГ или ИГИЛ). И наряду с Асадом оно готово бороться с "евреями и крестоносцами", в число которых попадают и Россия и США.

При этом, в отличие от пресловутой "Аль-Каиды", ИГ объявило Кавказ одним из фронтов своей борьбы. Игиловцы уже обещали президенту Владимиру Путину "освобождение Чечни", а в соседних с Россией Грузии и Азербайджане также были замечены сторонники "халифата".

В рядах ближневосточных исламистов, по мнению экспертов, оттачивают свои навыки порядка 2,5 тысяч россиян (главным образом, выходцев из республик Северного Кавказа и Поволжья), Но дело не только в экспорте радикалов из России. Внутри самого Северокавказского региона отдельные полевые командиры присягают на верность "халифу" ИГ Абу Бакру аль Багдади. Среди особо близких людей к нему выходец из Панкиси Тархан Батирашвили (известный как Омар аш-Шишани).

Риторический вопрос, может ли Москва игнорировать подобное развитие событий, ожидая, пока история сделает свое дело и президент Асад будет полностью разгромлен, а бойцы ИГ победным маршем пройдутся по Дамаску?

Расширение "Исламского государства", скорее всего, создаст дополнительные риски уже для внутрироссийской безопасности. Может быть, не сегодня и не завтра, но потенциально такая угроза существует. Скорее всего, Кремль осознает невозможность или, как минимум, проблематичность победы Асада и возврата под его контроль всей страны. Но купирование территориальной экспансии "Исламского государства" видится как важнейшая задача.

Таким образом, интересы РФ на сирийском направлении не следует рассматривать исключительно в контексте фантомов времен холодной войны или имперских претензий. По большей части они имеют прагматический характер, хотя конфронтация с Западом придает им сильный налет эмоциональности, далеко не всегда оправданной.

Вокруг Сирии сегодня мы видим парадокс. И США, и Россия рассматривают ИГ как угрозу. И Вашингтон, и Москва проявляют готовность к решительным действиям. Но найти некий общий подход не получается, поскольку для этого нужно уйти от дискретности и увидеть взаимосвязи, на которые сегодня не обращают должного внимания.

Для США Ближний Восток - одна из многих шахматных партий, а для России - регион, проблемы которого имеют продолжение внутри страны. И преодолеть эту асимметрию восприятия крайне важно даже при наличии широкого спектра разночтений, от Украины до Арктики.

Сергей Маркедонов, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

Хотелось бы всё-таки внести ясность, опираясь не на бла-, бла-, а на факты. 4 января 2016 года международная Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров фтороводорода. Таким образом процесс уничтожения сирийского химического оружия завершился. И это были не агенты Кремля и не русские хакеры. Это международная организация и руководили этой деятельностью американцы. Кому эта ужасная атака была выгодна? Точно не Кремлю и не Асаду... Я думаю, что это выгодно было тем силам, которые хотят изменения позиции Трампа по отношению к России, Сирии и пр вопросам, по которым Трамп расходился с силовиками и разведывательным сообществом США. Это самые явные бенефициары данного применения хим оружия. Вот так в демократических странах управляют мнением президента. Трампу так же выгоден этот химический кошмар, тк он может разменять свои уступки по России и Сирии (ракетный удар, я думаю не последний...) на смягчение позиции конгресса по Обамакэа и налоговым реформам. Сейчас надо подождать, превратиться ли неуспех первых решений Трампа (которые все разбивались о Конгресс и суды) в позитивное продвижение и прогресс. Если его ранее критикуемые и оспариваемые решения начнут приниматься "с поправками", то эта химическая атака на мирное население - 100 % дело рук США и внутренние игрища самой демократической страны в мире. Подтверждением такого предположения косвенно выступает тот факт, что никто не стал дожидаться химического анализа ОВ, по которому с точностью до мм можно сделать вывод: где это ОВ было произведено и какая из сторон могла его применить... Почему не взяли пробы и не провели анализ? Почему такая спешка с ракетным ударом? Аэродром с самолётами никуда бы не делся, у Сирии их раз два и обчёлся... Опять же косвенным свидетельством причастности США к химическим атакам является то, что удар был нанесён именно по аэродрому с самолётами, а не по какой-то другой военной цели, например, штабу, военному заводу, скоплению войск... Почему именно аэродром? Ответ: единственное преимущество САА над террористами - это авиация, вот именно её и стараются уничтожить, чтобы лишить армию преимущества. Вспомните попытки введения беспилотной зоны в Сирии... А в Ливии введение такой зоны привело к сворачиванию наступления ливийской армии и дальнейшему её поражению от рук террористов (конечно, не без участия американского спецназа). Какое-то де жа вю... Сценарии - то очень похожие... Неужели никто этого не видит? Не удалось ввести бесполётную зону, найдём повод уничтожить авиацию... Вот и повод был создан. Я уверен, что на руках у боевиков ДАИШ есть достаточное количество бочек отравляющего вещества, чтобы установить их с наветренной стороны и произвести такую вот атаку... по команде своих заокеанских "инвесторов".

Написанная мной три с половиной года назад статья не только не потеряла актуальность, а наоборот, с высоты прошедшего времени, только подтверждает тезис о желании Запада свергнуть Башара Асада любой ценой.

Чем? А чем не угодил волку ягненок из басни Крылова? Тем, как известно, что волку хотелось кушать. Превращение Башара Асада, Мубарака и Муаммара Каддафи из признанных Западом лидеров в «кровавых диктаторов» в точности соответствует драматургии старика Крылова. Готовя целому региону управляемый хаос, США и их сателлиты свергают светские проамериканские режимы, чтобы поменять их на радикально исламистские. .

Наглядная иллюстрация этого – биография Башара Асада.

Поскольку подробнейшее изучение жизни президента Сирии не является целью этой статьи, то по фактам его биографии мы пройдемся вскользь. Отметив самое интересное.

Родился нынешний глава Сирии 11 сентября 1965 года в Дамаске. Тогда его отец Хафез Асад был лишь бригадным генералом. Через пять лет — в ноябре 1970 года Асад-старший, занимавший уже должность министра обороны Сирии, пришел к власти в результате военного переворота, а в марте 1971 года был избран президентом страны.

Башар Асад был третьим ребенком в семье: у него были старшие сестра Бушра и брат Басель и два младших брата Махер и Маджид. В соответствии с традицией на пост преемника готовился Басель Асад, с которым занимались, которым занимались целенаправленно имея ввиду именно его в качестве будущего главы Сирии.

Ну, а Башар Асад к будущему высокому посту никак не готовился. Сначала учился в элитном арабо-французском лицее «Хуррия» в Дамаске. Там он научился свободно владеть французским и английским языком. В 1982 году он закончил лицей и с небольшим перерывом на военную службу (демобилизовался сержантом), продолжил образование.

Профессию себе Башар Асад выбрал чисто «диктаторскую» — врач офтальмолог. Поэтому поступил на медицинский факультет Дамасского университета. В 1988 году Башар Асад окончил университет с отличием и начал работать офтальмологом в крупнейшем военном госпитале «Тишрин» в предместье Дамаска.

Поработав примерно четыре года врачом, Башар Асад отправился стажироваться. Куда отправляют своих сыновей все «рукопожатные лидеры» третьего мира?

Разумеется, в Лондон. Туда в 1991 году отправился и Башар Асад — в офтальмологический центр Western Eye Hospital при больнице Святой Марии, расположенной в районе Паддингтон в Лондоне. Чтобы спокойно учиться он взял себе псевдоним. Ни в каких политических сферах Башар Асад не вращался, хотя было бы странно, если бы спецслужбы Великобритании упустили такой удобный случай внимательно познакомиться с сыном сирийского руководителя.

Никаких проблем с приездом Башара Асада в столицу Великобритании не было. Хотя в 1982 году в городе Хама братья-мусульмане устроили настоящее восстание, которое сирийская армия подавила с применением танков и артиллерии и многочисленными жертвами. Но Хафеса Асада никто не клеймил «кровавым диктатором» и все ему простил. Мир тогда был двуполярным – не получилось сбросить просоветского Асада, США утерлись и продолжали Большую игру по всему земному шару.

Таким образом, для нас очевидно, что в начале 90-х годов Сирия, её руководитель и его сын были всеми принимаемыми политическими фигурами. И стажировались они не в Москве или Пекине, а в Лондоне.

(Спасибо Горбачеву – в 1991 Башар Асад с очень большой вероятностью отправился бы учиться в Москву).

Так бы и остался Башар Асад офтальмологом, в крайнем случае стал бы министром здравоохранения Сирии, если бы в 1994 году в Дамаске не произошла бы трагедия. Причины её до сих пор непонятны. Очень уж эта авария смахивает на рукотворную. 21 января 1994 года его старший брат Басель, которого отец несколько лет готовил себе в преемники, погиб в автомобильной катастрофе. Ехал в аэропорт, но врезался в скалу(?) и разбился.

Так Башар Асад стал наследником своего отца Хафеза Асада. Для тех, кто скажет, что такая система передачи власти несправедлива, хочется попросить показать АРАБСКУЮ СТРАНУ, в которой власть передается по-другому, нежели в рамках одной семьи. Форма и наименование строя при этом значения не имеют. Буду крайне признателен.

Мы же вернемся к нашему герою. Он немедленно прервал приятную и размеренную жизнь в Лондоне и вернулся в Дамаск. Где начал проходить «ускоренный курс» государственных наук, а в 2000 году после смерти отца возглавил сирийское отделение партии «Баас» и был избран новым президентом страны.

Так учившийся в Британии офтальмолог стал президентом. Ничем «злодейским» до 2011 года Башар Асад себя не запятнал. Шел на диалог, сотрудничал с Западом и даже под давлением последнего, в 2005, он согласился вывести из Ливана сирийские войска. Асад даже дал согласие сотрудничать со следователями ООН, подозревающими сирийские спецслужбы в убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири.

(Для понимания: Сирия и Ливан этнически, как Россия и Белоруссия. Фактически - один народ).

Для понимания неожиданности «превращения» Башара Асада в «кровавого диктатора» приведу ещё один факт его биографии. Очень яркий и наглядный.

Оказывается супруга Асада… тоже родом из Великобритании. Во время стажировки в Лондоне Башар Асад познакомился со своей будущей женой. Избранницу сирийского президента зовут Асме Ахрас. Она из уважаемого рода сирийских суннитов. Но родилась, училась и выросла в Великобритании.

США начинают «арабскую весну», начинают вести к власти Аль-Кайеду. Об, этом, кстати, рассказал сам Башар Асад. Рассказал Кирсану Илюмжинову, который в свою очередь поделился подробностями беседы с президентом Сирии, с Би-Би-Си.

Май 2012 года «Он (Асад –Н.С.) все смеялся: «Я же на Западе учился, меня те же западные страны – Франция, Англия – называли демократом, модернизатором, реформатором. И как за несколько лет я вдруг превратился из реформатора в какого-то деспота и тирана?»…

Асад уверен, что они хотят развала страны. И он очень много внимания уделил исламистской составляющей конфликта, «Аль-Каиде». Он говорит: вы видите, что происходит в арабских странах? Не ислам приходит к власти, а исламисты, радикальные группы. И жертвы — тысячи людей гибнут. И эти исламисты здесь и воюют: это не противостояние каких-то политических партий или движений, а именно радикальный исламизм хочет взять власть ».

Вот такая вот история. О чем она нам говорит? Что басни Крылова актуальны и по сей день. И если кому-то хочется кушать, то другой сразу станет «кровавым диктатором». А ещё история Башара Асада (Муаммара Каддафи – Хосни Мубарака) урок всем тем, кто заключает договор с дьяволом (англосаксами).

И думает, что дьявол будет его соблюдать вечно.

P.S. А тяжелее всех разом стало пожилому отцу супруги Башара Асада. Он живет в Лондоне…

Почему США так стремятся убрать из Сирии режим президента Башара Асада и зачем Россия так хочет его сохранить?

Рассказ о нынешней войне в Сирии следует начать с весны 1963 года – то есть с событий, случившихся за два года до рождения нынешнего президента Сирии Башара Асада. Начало 60-х было беспокойным временем для пост-колониальной Африки и Азии - бывшие колониальные империи рушились одна за другой, а на карте мира появлялись новы государства. И новые политические силы, обещавшие радикально перестроить если не Вселенную, то хотя бы весь уклад жизни на Земле. Одной из таких партий и была Партия арабского социалистического возрождения, которая во всем мире известна как партия Баас. Именно в самом начале 1963 года партия Баас громко заявила о себе: в феврале произошел военный переворот в Ираке, а в марте – в Сирии.

Само слово «баас» (или «аль-Баас») в переводе с арабского означает «возрождение» или «воскрешение». Это партия, исповедующая обыкновенный национал-социализм – практически такой же как в Третьем рейхе, но только с арабской спецификой. Что и неудивительно: идеологию баасизма в 1940 году разработал сирийский писатель и политик Заки аль-Арсузи, который в 30-х годах жил и учился в Европе, где он стал большим поклонником германской философии и идей германского национализма. Вернувшись домой, он в 1939 году с группой друзей и единомышленников организовал панарабскую национал-социалистическую партию «Арабское возрождение». (Правда, в отличие от Национал-социалистической партии Сирии, ставшей копией НСДАП, "баасисты" считались более "умеренными" - в частности, они никогда не призывали к расовому геноциду и созданию сети "лагерей смерти" для евреев - чтобы все было как в Европе.)

Юные бойскауты-баасисты в средневековой Сирии.

Идеология баасизма очень проста: арабская нация – самая великая на планете, и все арабы должны объединиться в единое светское государство под руководством партии-авангарда (это Баас, разумеется). Государство будет социалистическим – то есть государственные органы должны осуществлять государственное регулирование экономики и социальные реформы, оставив за частным капиталом только мелкую торговлю и сферу обслуживания. Государственной религией остается ислам, который аль-Арсузи приводил в качестве доказательства «арабской гениальности». Впрочем, в идеологии баасизма исламскому духовенству отводилась чисто декоративная роль – все баасисты подчеркивали, что законы шариата давно уже устарели, исламу пора модернизироваться, забыв все межконфессиональные распри между суннитами и шиитами, а все эти шейхи и прочие муллы должны прочно знать свое место в государственной иерархии.

Король Фейсал Первый в окружении родных и свиты.

Разумеется, такую революционную идеологию оценили во всем исламском мире, который был сотворен колониальными державами-победительницами в мировых войнах. Сама Сирия появилась на карте мира в 1920 году, после поражения войск Османской империи, когда британские войска под командованием маршала Эдмунда Генри Алленби вошли в Дамаск - бывшую столицу османской провинции "Палестина". С собой англичане привели некого Фейсала, сыном шерифа Мекки Хусейна ибн Али. Фейсал и стал первым королем Сирийского арабского королевства - это название также придумали англичане, вспомнив, что некогда на этих землях располагалась римская провинция "Сирия". Впрочем, Фейсал правил он недолго - уже через несколько месяцев Франция получила от Лиги Наций мандат на территорию бывшей провинции "Палестина", и французская армия оккупировала Сирию. Британские колонизаторы не стали ссориться с французами и подыскали Фейсалу другой трон - он стал королем Ирака. А Сирия распалась на несколько формально независимых государств, объединенных под единой французской "крышей": Дамаск, Алеппо, Алавитское государство, Джабаль ад-Друз, санджак Александретта и Великий Ливан. Собственно, в таком полуразобранном состоянии Сирия дотянула до второй мировой войны, когда Франция была побеждена Германией, а коллаборантский режим Виши даровал Сирии независимость.

Сирийский парламент после бомбардировки французскими войсками в мае 1945 года. Тогда Франция попыталась было вернуть себе протекторат, но неудачно...

И именно тогда в Сирии и появились первые сторонники арабских националистов, призывавшие всех арабов объединиться в единый "рейх".

В 1948 году сирийская армия приняла ограниченное участие в арабо-израильской войне, начатой Лигой арабских государств. По окончании войны произошел военный переворот, и власть в стране взяли военные. С тех пор, военные перевороты в стране повторялись чуть ли не каждый год - оружия и буйных голов в стране было много, а вот хлебных должностей - мало. Так продолжалось до 1963 года пока власть в стране не взяла в свои руки партия "Баас".

Активисты партии "Баас"

Впрочем, политический дебют баасистов произошел намного раньше - в 1954 году, когда партия выиграла первые (за послевоенное время) парламентские выборы и получили большинство мест в парламенте. В 1958 году, на волне популярности панарабского движения, баасисты приступили к выполнению своей политической программы, объединив Сирию и Египет в одно государство - Объединенную Арабскую Республику. Президентом нового государства стал египетский лидер Гамаль Абдель Насер, но сирийцы также занимали многие важные посты. Однако вскоре Насер распустил все сирийские политические партии, что вызвало недовольство сирийских генералов, которые устроили очередной государственный переворот. В итоге ОАР распалось, просуществовав всего 3,5 года.

Асад и Гамаль Абдель Насер

В 1963 году власть снова захватили баасисты, устроив свой военный переворот - причем, сразу в двух странах, в Ираке и в Сирии. Власть в Дамаске захватил генерал-лейтенант аль-Атасси – секретарь сирийского отделения партии, заявивший о новом союзе с Ираком и присоединении Сирии к воссозданному ОАР. Хафез Асад – отец нынешнего президента – был ключевой фигурой заговора, будучи командиром эскадрильи реактивных истребителей. Кстати, военную подготовку Асад проходил в СССР – на Центральных курсах по подготовке и усовершенствованию авиационных кадров (5-е ЦК ПУАК), потом стажировался на авиабазе Кант Киргизской ССР.

Хафез Асад - военный летчик

Салах Джадид - крайний справа

После переворота Асад был назначен командующим ВВС и ПВО Сирии. Однако этого ему показалось мало. И в 1966 году Асад в союзе с начальником штаба армии Салахом Джадидом совершил новый переворот, став уже министром обороны (сам Джадид занял пост заместителя генерального секретаря партии Баас).

Хафез Асад - военный министр

Через четыре года Асад снова совершил переворот, сместил Джадида и всех прочих «старых генералов», а самого себя он назначил пожизненным президентом и генсеком партии.

Хафез Асад объявляет себя президентом

Сирийский парламент одобряет

Переворот 1970 года, который сделал Хафеза Асада единоличным правителем Сирии, стал полной неожиданностью для многих членов партии «Баас», и без этого съедаемой различными противоречиями. В итоге партия раскололась на две мощных группировки – иракское отделение и сирийское отделение. Плюс множество мелких групп и группочек, обосновавшихся в разных арабских ближневосточных странах - от Иордании до Судана.

Однопартийцы-баасисты Хафез Асад, Маумар Каддафи, Ясир Арафат. Из этой троицы только Хафез Асад умер своей смертью.

Интересно, что именно из партии Баас, как из пресловутой «гоголевской шинели», вышли все знаковые ближневосточные диктаторы второй половины ХХ века – Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Ясир Арафат.

Каддафи и Асад, 1971 год.

Впоследствии эти локальные партии баасистов много раз пытались объединиться, но каждый раз им что-то мешало: то личные амбиции «вождей», то дипломатические и военные усилия США и Израиля, опасавшихся создания светского панарабского государства куда больше, чем нынешних фанатиков из ИГИЛ, то саудовские шейхи-сунниты (большинство иракцев и сирийцев – шииты).

Президент Египта Анвар Садат, Муамар Каддафи и Асад. Новая попытка объединить силы. Не получилось - из-за убийства президента Садата.

Впрочем, с формальной точки зрения и иракская партия, и сирийская, и все прочие осколки «Баас» уже давно не являются приверженцами традиционной баасистской идеологии: так, призывы к объединению арабской нации в единое арабское государство уже давно сняты с повестки дня, забыты и основополагающие принципы социализма. По сути, от всего арабского национал-социализма остались лишь ориентация на светское развитие государства да арабский шовинизм, появившийся задолго до ХХ века.

Асад и Брежнев.

Зато революционную риторику Асада не могли не оценить в СССР, и долгое время партия Баас считалась другом и союзницей КПСС – отсюда идет и «многолетние особые отношения российского и сирийского народов».

Асад и Брежнев.

Хафез Асад (в центре) и советский военный советник Солтан Магометов (второй справа).

Асад и Брежнев.

Асад в 1973 году.

Поддержка СССР стала решающей для Сирии в 1973 году, когда арабские государства начали Войну Судного дня против Израиля. В отличие от египетского театра, где израильтянам достаточно быстро удалось перехватить инициативу и фактически вывести Египет из войны, военные действия на сирийском фронте отличались ожесточённостью, особенно сражение за Эль-Кунейтру, названное «сирийским Сталинградом». Сирийские войска под руководством советских "специалистов" нанесли большие потери израильтянам, что стало косвенной причиной критики и последующей отставки ключевых фигур руководства Израиля в лице Голды Меир и Моше Даяна, но в конечном счёте на сирийском фронте сохранилось равновесие. Эль-Кунейтру удалось удержать, несмотря на жесточайший натиск израильтян, но другой спорный район - Голанские высоты остался у Израиля. По решению Совета Безопасности ООН по окончании войны в 1973 году создана буферная зона, разделяющая Израиль и Сирию. В настоящий момент Голанские высоты контролируются Израилем, но Сирия требует их возвращения.

Ислам для Асада был не руководством к действию, но культурной традицией. За это Асада и партию Баас ненавидели все религиозные фанатики.

Страной Хафез Асад правил до самой смерти, проявив себя как крайне жесткий диктатор. Например, когда в 1976-1982 годах суннитская организация "Братья-мусульмане" подняли вооруженный мятеж против режима партии Баас, Асад отправил приказал армии действовать максимально жестко. Ключевым эпизодом стала резня в Хаме в феврале 1982 года, в ходе которой сирийская армия подвергла бомбардировке, а затем взяла штурмом оплот оппозиции город Хама. По разным оценкам, от 17 до 40 тысяч человек были убиты.

Хама после штурма

Ополченец и сирийский солдат в Ливане

В том же 1976 году Асад послал армию и в Ливан - под формальным предлогом прекращения гражданской войны с исламистами. Война была потоплена в крови, и сирийская армия осталась в Ливане на 30 лет. Но вот парадокс: в то время ни у кого из западных лидеров не было и тени желания подвергнуть Асала какому бы то ни было остракизму и политической изоляции.

Президент США Джимми Картер и Хафез Асад

Президент США Ричард Никсон и Асад.

Президент США Билл Клинтон и Хафез Асад.

Хафез Асад и Фидель Кастро.

Асад в Тегеране. Сирия была союзником Ирана в ирано-иракской войне 1980-1988 годов.

В стране сложился "культ личности" Асада

Хафез Асад - вождь всех арабов. Художественное полотно

Семья Хафеза Асада (Башар Асад крайний справа)

Хафез Асад и его сын и официальный преемник Басель (второй справа) на встрече с руководителями Республиканской гвардии.

Басель Асад

Вообще-то преемником Хафеза Асада должен был стать его старший сын Басель, которого отец целенаправленно растил как будущего лидера арабского мира – военное воспитание с раннего детства, занятия по стратегии и тактике, жесткая казарменная дисциплина…

Юный Башар Асад

Башар Асад, студент университета.

Младший же Башар считался в семье слабаком, он походил характером не на жесткого отца, а на мать. Собственно, отец на него и не возлагал никаких особых надежд, а поэтому он позволил Башару выбрать себе гражданскую специальность - Башар окончил университет в Дамаске, по специальности он - врач-офтальмолог. После окончания университета он уехал на длительную стажировку в Великобританию – в офтальмологический центр Western Eye Hospital в Лондоне, в Британии он встретил свою будущую жену - англичанку сирийского происхождения Асму Фаваз аль-Ахрас, выпускницу Лондонского университета. В Лондоне Башар планировал остаться жить навсегда - у него здесь была квартира, приличный автомобиль Audi, неплохая работа.

Асма Ахрас, выпускница Лондонского университета.

Страница из сирийской газеты посвященная свадьбе Башара и Асмы. Новость небольшая: Башар не считался достойным внимания.

Башар и Асма в Лондоне. Любимое хобби Башара - фотография.

Семья Башара Асада. У него двое сыновей Хафез и Карим и дочь Зейн.

Асма и Башар гуляют по Парижу

В ресторане.

Но в 1994 году его старший брат Басель Асад погиб в автокатастрофе, разбившись вместе с подружкой на роскошном "Мазератти".

Похороны Баселя Асада.

асель Асад до сих пор герой нации.

Башара срочно вызвали домой и назначили преемником всех государственных должностей своего отца. Собственно, вся остальная сирийская драма пошла по банальному сценарию «слабый преемник жестокого отца».

Хафез Асад и Башар Асад в военной форме.

Конечно, поначалу Башара хотели перевоспитать и сделать из офтальмолога настоящего офицера. Ему присвоили чин капитана Республиканской гвардии и отправили постигать военную науку в военную академию, которая располагалась в городе Хомс. Уже через три года он стал полковником и командующим всей Республиканской гвардией.

Одна из последних фотографий Хафеза Асада.

Башар Асад - новый президент.

Летом 2000 года, после смерти отца, Башар единогласно был избран президентом Сирии и генеральным секретарем регионального руководства партии – парламент страны специально для него снизил минимальный возраст для кандидата в президенты с 40 до 34 лет. И западная дипломатия сразу почувствовала, что с мягким и добросердечным Башаром можно проводить иную политику, чем с его отцом.

Королева Великобритании благословляет свою подданную править Сирией.

В стране были инициированы реформы по превращению диктаторской Сирии в «новую Швейцарию Ближнего Востока». В ходе кадровых перестановок правительство из преимущественно военного стало гражданским, были уволены многие сторонники «жесткого курса», Запад обещал всяческую поддержку… Европейские дипломаты рукоплескали Башару, когда в марте 2005 года после ливанской «кедровой революции» он распорядился мирно вывести из Ливана сирийский воинский контингент – а ведь его отец рассматривал вопрос оккупации Ливана как «внутреннее дело Сирии».

Сирийская армия покидает Ливан.

Асма постаралась стать своей для жителей страны, о которой она слышала лишь рассказы родителей.

Увы, как это часто случается, вскоре выяснилось, что косметическими методами отремонтировать здание сирийской государственности невозможно. Первыми взбунтовалась "старая гвардия" партийцев, посчитавших, что Башар продался Западу и предал идеалы арабского баасизма. Военным же показалось. что новый вождь унизил армию. Следом активизировались и исламские радикалы из организации "Братья-мусульмане", увидевшие в политической "оттепели" свой шанс взять реванш за подавленное восстание и "резню в Хаме". Против Башара ополчилась и прозападная столичная интеллигенция, считавшая, что "тюфяк" Башар топчется на месте с либеральными реформами. Словом, довольно скоро новый президент умудрился настроить против себя все политические группировки в стране. И тогда Башар, осознав, что если дело так пойдет и дальше, то он просто потеряет власть, решил снова "закрутить гайки". В стране было снова введено чрезвычайное положение, были закрыты ряд СМИ, спецслужбы отправили в тюрьмы известных правозащитников. Для сирийцев был закрыт доступ к Facebook, YouTube, Twitter и многим международным новостным сайтам.

Карикатура, нарисованная художником Али Ферзатом в 2011 году сразу после трагической смерти Муамара Каддафи. Дескать, покойный ливийский диктатор готов подбросить своего приятеля Башара до ворот преисподней. За этот рисунок сотрудники спецслужб переломали художнику обе руки, а сатирический журнал «Фонарщик" был закрыт.

В условиях чрезвычайного положения в мае 2007 года Асад был переизбран сроком на 7 лет - следующие выборы главы государства должны были бы состояться в 2014 году.

Но в начале 2011 года во многих странах Северной Африки и Ближнего Востока начались массовые выступления молодежи из исламских группировок против правящих режимов, получившее в западных СМИ название «Арабской весны». Своя "весна" пришла и в Сирию. Все начиналось с появления множества политических граффити. Так, в городе Дараа полтора десятка школьников возрастом от 10 до 15 лет были арестованы за граффити и избиты в полиции. Они принадлежали к влиятельным местным семьям, и с требованием освобождения мальчиков на улицы вышли сотни людей.

Вскоре демонстрации охватили большую часть Сирии, а к протестам городской интеллигенции решили примкнуть и "Братья-мусульмане, мечтающие отомстить режиму, а вместе с ними и десятки разнообразных суннитских религиозных экстремистов, которых поддерживала Саудовская Аравия. Западные дипломаты поддержали "восстание оппозиции", и очень скоро Сирия окунулась в пучину гражданской войны. И в одночасье Башар Асад из молодого реформатора и демократа в глазах западной дипломатии превратился в кровавого маньяка и чудовище.

Авиаудар по силам т.н. "умеренной сирийской оппозиции" в городе Дума недалеко от Дамаска.

Башар, не имея собственной сплоченной команды и управленческого опыта, решил в создавшейся кризисной ситуации окружить себя родственниками и близкими. Сегодня всеми делами в стране заправляет клан Махлуфов, ведь из Махлуфов происходит и Аниса - супруга Хафеза Асада и мать нынешнего президента. Возглавляет клан Рами Махлуф (на фото он справа от Башара Асада) - самый богатый бизнесмен в Сирии, чье состояние оценивается в 6 млрд долларов. Брат Рами - Хафез Махлуф возглавлял спецслужбы Сирии. Также огромным влиянием пользуются выходцы из алавитского племени кальбийа, к которому относятся сами Асады. К примеру, Мохаммед Насиф Хейрбек, вождь алавитов, долгое время был доверенным советником Хафеза Асада, а сейчас отвечает за координацию действий с Ираном.

Младший брат президента Махер Асад (на фото слева), стал командующим Республиканской гвардией и 4-й механизированной дивизией - это самое боеспособное подразделение правительственной армии.

Жертвы химической атаки

Именно Махер и несет ответственность за организацию химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа 2013 года. Тогда по населённому району Гута были выпущены несколько ракет с боеголовками, содержавшими в общей сложности порядка 350 литров зарина - отравляющего вещества нервно-паралитического типа. Точное количество погибших неизвестно. По разным источникам количество жертв атаки оценивается от 280 - 300 до 1800 человек.

Несмотря на то, что Башар Асад согласился передать все свое химическое оружие под контроль международного сообщества, в глазах западного общественного мнения он стал считаться военным преступником, применившим оружие массового поражения против собственного народа. И уход Башара Асада стал главным условием Запада. В принципе, как не раз уже говорил сам Башар Асад, он не против уйти в отставку, но сделает это только после окончания войны и после специального народного референдума.

Карикатура на Асада из западной прессы: "Мой сынок! Мой мальчик, я так горжусь!"

Госсекретарь США Джон Керри уговаривает Башара Асада уйти по-хорошему...

Сегодня Асад по-прежнему считается союзником России...

Правда, оппозиция уверена, что это не спасет режим Асада...

Осталось лишь добавить последнюю деталь: в 2003 году, после падения режима Саддама Хусейна, партия Баас фактически исчезла с политической карты мира – за исключением Сирии, где она по-прежнему является главной "руководящей и направляющей" силой. Но именно в ликвидации всех приверженцев баасистской идеологии и состояла основа американской стратегии, последовательно реализуемой на Ближнем Востоке. И никого не смущает, что на смену баасистским идеологам светского социализма придет вовсе на западная демократия, но новое средневековье и Исламский Халифат, управляемый сумасшедшими фанатиками ИГИЛ, грезящими об истреблении всех неверных. Причина проста: светское арабское государство, построенное по западным лекалам, рано или поздно сможет бросить вызов политической и экономической гегемонии Запада, а вот псевдогосударство джихадистов - никогда.

Владимир Тихомиров